Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 октября 2019 г. N Ф04-5701/19 по делу N А45-28751/2018

г. Тюмень

22 октября 2019 г.

Дело N А45-28751/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу арбитражного управляющего Яфизова Ильмира Наилевича на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 27.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28751/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецтехника" (630091, город Новосибирск, улица Фрунзе, дом 5, офис 424, ИНН 7014058927, ОГРН 1147014000814), принятые по заявлению арбитражного управляющего Яфизова Ильмира Наилевича о взыскании с Федеральной налоговой службы 138 392 руб. вознаграждения, 16 420,59 руб. судебных расходов.

установил:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции от 27.08.2019 могла быть подана не позднее 27.09.2019.

Между тем, кассационная жалоба арбитражного управляющего Яфизова Ильмира Наилевича направлена в Арбитражный суд Новосибирской области 07.10.2019 (согласно штемпелю на кассационной жалобе).

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

Кроме того в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника".

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайства арбитражного управляющего Яфизова Ильмира Наилевича и Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи будет разрешено после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Яфизова Ильмира Наилевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 27 ноября 2019 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование; документов, подтверждающих направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехника" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

М.Ю. Бедерина