Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 октября 2019 г. N Ф04-5919/19 по делу N А67-5530/2019

г. Тюмень

31 октября 2019 г.

Дело N А67-5530/2019

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабанова Г.А. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промлизинг" на определение от 19.06.2019 Арбитражного суда Томской области и постановление от 30.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5530/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промлизинг" (634009, город Томск, проспект Ленина, дом 82А, строение 4, ИНН 7017092860, ОГРН 1047000118186) к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Томской области (634006, город Томск, улица Пушкина, дом 65, ИНН 7017107820, ОГРН 1047000304801) об освобождении, уменьшении размера исполнительского собора.

Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области Шубина А.С.; общество с ограниченной ответственностью "Промышленный региональный банк" в лице конкурсного управляющего - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Суд установил:

обществом с ограниченной ответственностью "Промлизинг" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 19.06.2019 Арбитражного суда Томской области и постановления от 30.08.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Принимая во внимание доводы заявленного ходатайства, а также то, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 АПК РФ, не истек, с целью предоставления гарантий реализации права на судебную защиту и правовой определенности в спорных правоотношениях, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промлизинг" о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промлизинг" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 28 ноября 2019 года в 09 часов 40 минут по тюменскому времени (в 07 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 5 (4 этаж).

4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзывы на кассационную жалобу.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Шабанова