Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2019 г. N Ф04-956/19 по делу N А75-6868/2017

город Тюмень

12 ноября 2019 г.

Дело N А75-6868/2017

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой Хижнякова Юрия Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 по делу N А75-6868/2017 о несостоятельности (банкротстве) Хижнякова Юрия Викторовича (город Сургут), принятое по заявлению Хижнякова Юрия Викторовича об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Суд установил:

кассационная жалоба подана заявителем 28.10.2019 с нарушением процессуального срока на обжалование, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В данном случае кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 26.06.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.09.2019 могла быть подана в срок до 07.10.2019.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причины пропуска уважительными при условии, если не истекли предусмотренные статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства о том, что совершить соответствующее процессуальное действие в срок заявитель возможности не имел.

С учётом положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации о праве на судебную защиту, и содержания приведённых норм процессуального права, суд кассационной инстанции в целях предоставления возможности подачи мотивированного ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу Хижнякова Юрия Викторовича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 декабря 2019 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Мелихов