Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2019 г. N Ф04-5449/19 по делу N А27-28103/2018

город Тюмень

20 декабря 2019 г.

Дело N А27-28103/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 20 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Доронина С.А.,

судей Кадниковой О.В.,

Лаптева Н.В.-

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" (ИНН 4212020045, ОГРН 1024201303653; далее - общество "Шахта Сибирская", ответчик) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А27-28103/2018 по иску акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (ИНН 4212000433, ОГРН 1024201298318;

далее - общество "Шахта "Алексиевская", истец) к обществу "Шахта Сибирская" о взыскании 24 268 567,59 руб. мораторных процентов.

Суд установил:

общество "Шахта "Алексиевская" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Шахта Сибирская" о взыскании 24 268 567,59 руб. мораторных процентов на основании пункта 4 статьи 63, пункта 2.1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: компания с ограниченной ответственностью "Карлит Инвестментс Лимитед", Рутштейн Александра Алексеевна, Краснов Сергей Николаевич.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2019 оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019, иск удовлетворён.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Шахта Сибирская" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов о возможности начисления мораторных процентов на задолженность, имевшую корпоративный характер; считает, что в рамках настоящего дела подлежали исследованию фактически сложившиеся правоотношения между кредитором и должником.

Общество "Шахта "Алексиевская" в отзыве опровергает доводы, изложенные в кассационной жалобе, просит судебные акты оставить без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба общества "Шахта Сибирская" не подлежит удовлетворению.

В ходе проведения судебного разбирательства судами установлено, что в рамках рассмотрения дела N А27-20797/2016 о признании общества "Шахта Сибирская" несостоятельным (банкротом) определениями суда от 19.05.2017, от 23.05.2017, в третью очередь реестра требований кредиторов были включены требования общества "Шахта "Алексиевская" в общем размере 260 729 382,24 руб., из которых 255 403 175,35 руб. основного долга, 5 326 206,89 руб. штрафных санкций.

Определением суда от 13.02.2017 в отношении общества "Шахта Сибирская" была введена процедура наблюдения, а решением суда от 21.12.2017 - конкурсное производство.

Определением от 03.10.2018 суд прекратил производство по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.

В претензии от 06.11.2018 N 547 общество "Шахта "Алексиевская" потребовало от общества "Шахта Сибирская" уплаты мораторных процентов в размере 24 268 567,59 руб.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения общества "Шахта "Алексиевская" с настоящим иском в арбитражный суд.

При рассмотрении иска суд первой инстанции правомерно исходил из положений пункта 4 статьи 63 Закона о банкротстве, согласно которому на сумму требований конкурсного кредитора в размере, установленном в соответствии со статьёй 4 настоящего Закона, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных названной статьёй.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" (далее - постановление N 88) в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

Согласно пункту 9 постановления N 88 в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включённых в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учётом приведённых разъяснений).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их совокупности и взаимосвязи, учитывая обстоятельства, установленные в рамках дела N А27-20797/2016, руководствуясь приведёнными нормами права и их разъяснениями, данными высшими судебными инстанциями, проверив расчёт процентов и признав его верным, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для начисления и взыскания процентов в общем размере 24 268 567,59 руб. за период с 07.02.2017 по 13.12.2017 (процедура наблюдения), за период с 14.12.2017 по 24.07.2018 (процедура конкурсного производства).

Доводы кассационной жалобы о корпоративном характере задолженности, об аффилированности были предметом исследования судов, получили надлежащую оценку.

Установление обстоятельств аффилированности истца и ответчика в деле о банкротстве общества "Шахта "Сибирская" само по себе не является безусловным основанием для отказа во включении требований кредитора в реестр, данные обстоятельства могли быть лишь предметом оценки суда.

Наличие в данном случае аффилированности между кредитором и должником не свидетельствует о злоупотреблении правом, о недобросовестности действий кредитора, отсутствии реальных правоотношений, направленности действий сторон на искусственное формирование "дружественной" задолженности в реестре, и не освобождает должника от исполнения обязательств перед кредитором.

Утверждение заявителя кассационной жалобы о корпоративном характере отношений с истцом по существу касается его несогласия с оценкой судами доказательств, которые были сделаны в рамках дела о банкротстве при включении требований в реестр кредиторов (входит в предмет доказывания), и по существу не может повлечь их переоценку в рамках настоящего иска.

Иное толкование заявителем жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом округа не установлено, в связи с чем кассационная жалоба общества "Шахта Сибирская" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 25.04.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 04.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-28103/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шахта Сибирская" - без удовлетворения.

Меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, принятые определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2019, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

С.А. Доронин

Судьи

О.В. Кадникова Н.В. Лаптев