Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2020 г. N Ф04-3037/20 по делу N А45-2729/2017

г. Тюмень

11 сентября 2020 г.

Дело N А45-2729/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лаптева Н.В.,

судей Глотова Н.Б.,

Доронина С.А. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эргобанк" (ИНН 7705004247, ОГРН 1027739371956, далее - общество КБ "Эргобанк", кредитор) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198, далее - Агентство по страхованию вкладов, ГК "АСВ") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2020 (судья Бродская М.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 (судьи Зайцева О.О., Назаров А.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-2729/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солнечный" (ИНН 5433160652, ОГРН 1055475039366, далее - общество "Солнечный", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Трушкокова Евгения Николаевича о завершении процедуры конкурсного производства.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.03.2017 ликвидируемый должник - общество "Солнечный" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Трушкоков Е.Н.

Определением арбитражного суда от 19.02.2020 конкурсное производство общества "Солнечный" завершено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 определение арбитражного суда от 19.02.2020 оставлено без изменений.

Общество КБ "Эргобанк" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда от 19.02.2020 и постановление апелляционного суда от 11.06.2020 отменить, обособленный спор направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы считает преждевременным завершение конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсным управляющим не доведена до конца работа по взысканию задолженности с Платонова В.Е., а также по удовлетворению требований общества "Солнечный" в рамках процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью Сибирская девелоперская компания "Обь-Регион" (далее - общество СДК "Обь-Регион").

Общество КБ "Эргобанк" указывает на отсутствие в материалах дела документов о проведении всех мероприятий по взысканию задолженности с третьих лиц; конкурсным управляющим поданы требования о включении в реестр требований кредиторов общества СДК "Обь-Регион" и общества с ограниченной ответственностью "Центр Фирменного консалтинга".

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Трушкоков Е.Н. возражает против доводов кредитора, соглашается с выводами судов о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника, просит оставить определение арбитражного суда от 19.02.2020 и постановление апелляционного суда от 11.06.2020 без изменения.

Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в пределах, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20.09.2016 по делу N 2-990/2016 с Платонова В.Е. в пользу общества "Солнечный" взыскана задолженность в размере 1 864 435 руб.

Определением арбитражного суда от 28.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества "Солнечный".

Решением арбитражного суда от 21.03.2017 общество "Солнечный" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Трушкоков Е.Н.

Общий размер предъявленных кредиторами требований к должнику составил 364 825 235,01 руб., из них вторая очередь - 216 753,33 руб.

Погашено 1 423 612,65 руб.

Реестр требований кредиторов общества "Солнечный" закрыт 02.06.2017.

Конкурсным управляющим проведены торги по продаже объектов недвижимого имущества:

- нежилое здание (канализационная насосная станция) с кадастровым номером 54:19:010101:1418, общей площадью 90,3 кв. м, расположенное по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, дачный посёлок Кудряшовский, улица Береговая, дом 122/2 (Лот N 1);

- 193/271 доли в праве общей долевой собственности; нежилое помещение с кадастровым номером 54:19:010101:1640, общей площадью 27,1 кв. м;

- 121/1000 доли в праве общей долевой собственности; земельный участок с кадастровым номером 54:19:010101:1567, общей площадью 568 кв. м; назначение: земли населённых пунктов.

На основании протокола от 15.01.2019 N 1579-ОТПП/2/1 Белов М.А. признан победителем торгов по Лоту N 1, предложивший цену 120 009 руб.

Платёжным поручением от 10.01.2019 Белов М.А. перечислил на счёт организатора торгов общества с ограниченной ответственностью "Актив" денежные средства в размере 4 572 руб. в качестве задатка на участие в торгах в форме публичного предложения.

Между обществом "Солнечный" в лице конкурсного управляющего Трушкокова Е.Н. и Беловым М.А. подписан договор купли-продажи от 25.01.2019 N 1579-ОТПП/2/1.

В связи с отсутствием оплаты Белова М.А. договор купли-продажи от 25.01.2019 N 1579-ОТПП/2/1 расторгнут.

Конкурсный управляющим Трушкоков Е.Н. 25.11.2019 заключил с Воздвиженским К.А. договор купли-продажи Лота N 1. Оплата покупателем произведена в полном объёме.

Определением арбитражного суда от 29.05.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества; установлена начальная цена продажи имущества: дебиторская задолженность (право требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Тогучинское дорожно-строительное предприятие", обществу СДК "Обь-Регион", Платонову В.Е., обществу с ограниченной ответственностью "Главновосибирскстрой-2".

Платоновым В.Е. не исполнялось в добровольном порядке решение Новосибирского районного суда Новосибирской области от 20.09.2016 по делу N 2-990/2016, которым в пользу общества "Солнечный" с Платонова В.Е. взыскана задолженность в размере 1 864 435 руб. В связи с чем, конкурсным управляющим в Управление Федеральной службы судебных приставов направлен исполнительный лист.

В рамках исполнительного производства на расчётный счёт общества "Солнечный" за период с 27.08.2019 по 20.09.2019 поступили денежные средства в размере 60 164,08 руб.

Торги в форме открытого аукциона, назначенные на 09.08.2019 и 04.10.2019, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.

На торгах в форме публичного предложения, в период с 22.10.2019 по 30.12.2019, поступила заявка от Воздвиженского К.А.; заключён договор уступки прав требований от 23.12.2019, оплата произведена в полном объёме в размере 385 025,35 руб.

Оставшееся право требования к Платонову В.Е. продано на торгах 09.12.2019 Воздвиженскому К.А., что подтверждается сведениями, размещёнными на электронной площадке общества с ограниченной ответственностью "А-КОСТА"; на этих же торгах реализовано право требования к обществу СДК "Обь-регион".

В рамках дела о банкротстве общества СДК "Обь-регион" определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2020 завершено конкурсное производство. Конкурсным управляющим проведены все мероприятия, погашения реестра требований кредиторов третьей очереди не производилось в связи с недостаточностью имущества.

Конкурсным управляющим выявлена дебиторская задолженность Солохи Е.В.

Заочным решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 25.09.2019 с Солохи Е.В. в пользу общества "Солнечный" взыскана дебиторская задолженность в размере 11 268 194,70 руб.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15553/2019 в отношении Солохи Е.В. введена процедура реструктуризации долгов сроком до 27.05.2020.

Согласно ответам Гостехнадзора, государственной инспекции безопасности дорожного движения, Росреестра и Министерства внутренних дел, имущество за Солохой Е.В не зарегистрировано; Солоха Е.В. находится в розыске.

Назначенное на 04.02.2020 собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Конкурсным управляющим подготовлено заключение о списании дебиторской задолженности Солохи Е.В., закрыты расчётные счета, сдан ликвидационный баланс, получена справка из Пенсионного фонда Российской Федерации.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Финансовый управляющий представил суду отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Завершая конкурсное производство, суд первой инстанции руководствовался положениями пункта 9 статьи 142, статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) исходил из выполнения всех мероприятий конкурсного производства и отсутствия источников формирования конкурсной массы.

Апелляционный суд согласился с выводами арбитражного суда.

Выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и применённым нормам права.

Так, согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьёй 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Поскольку судами установлено, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства; отсутствие имущества и денежных средств для дальнейшего удовлетворения требований кредиторов и возможности завершения этой процедуры, конкурсное производство завершено правомерно.

Доводы кассационной жалобы о преждевременном завершении конкурсного производства, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, в том числе в рамках обособленного спора об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего должником.

Кассатор не приводит аргументов о целесообразности продолжения конкурсного производства. Доказательств наличия иного имущества у должника, а также возможность его обнаружения и увеличения конкурсной массы, в материалах дела не имеется.

Приведённые в кассационной жалобе доводы были предметом надлежащей оценки апелляционного суда, не опровергают его выводов, выражают несогласие с ними и направлены на иную оценку, что согласно статье 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

С учётом изложенного определение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционного суда приняты с правильным применением норм материального права и соблюдением норм процессуального права.

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А45-2729/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Лаптев

Судьи

Н.Б. Глотов С.А. Доронин