Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 г. N 07АП-5106/18 по делу N А45-2729/2017

г. Томск

11 июня 2020 г.

Дело N А45-2729/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зайцевой О.О.,

судей: Назарова А.В.

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Гойник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эргобанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (N 07АП-5106/2018(2)) на определение от 19.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2729/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солнечный" (ОГРН 1055475039366, ИНН 5433160652, адрес: 630091,г.Новосибирск, пр-кт Красный д. 77Б), о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

- без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45- 2729/2017 от 21.03.2017 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Солнечный" (г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 77Б, ОГРН 1055475039366, ИНН 5433160652) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Трушкоков Евгений Николаевич.

Сообщение о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 01.04.2017.

К дате судебного заседания конкурсный управляющий представил отчёт о проделанных мероприятиях, заявил ходатайство о завершении конкурсного производства, которое мотивировано тем, что все мероприятия, направленные на завершение конкурсного производства, выполнены.

Определением от 19.02.2020 года Арбитражный суд Новосибирской области завершил конкурсное производство в отношении ООО "Солнечный".

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО Коммерческий банк "Эргобанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Указав, что завершение конкурсного производства в отношении ООО "Солнечный" преждевременна, так как конкурсным управляющим не доведена до конца работа по взысканию задолженности с Платонова В.Е. оп решению суда от 20.09.2016, а также по удовлетворению требований ООО "Солнечный" в рамках процедуры банкротства ООО СДК "Обь-регион" и по взысканию дебиторской задолженности.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Томской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов закрыт 02.06.2017. В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 364 825 235,01 руб., из них вторая очередь - 216 753,33 руб. Погашено 1 423 612,65 руб.

Конкурсным управляющим проведены торги по продаже объектов недвижимого имущества:

- Здание, назначение: нежилое. Площадь: 90,3 кв.м. Кадастровый номер объекта: 54:19:010101:1418;

- 193/271 доли в праве общей долевой собственности. Помещение, назначение: нежилое. Площадь: 27,1 кв.м. Кадастровый номер объекта: 54:19:010101:1640;

- 121/1000 доли в праве общей долевой собственности. Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов. Площадь: 568 кв.м. Кадастровый номер объекта: 54:19:010101:1567.

По результатам торгов в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Солнечный", прошедших 15.01.2019 г. на электронной площадке "А-КОСТА info" в сети Интернет по адресу: www.akosta.info по лоту N 1 Нежилое здание (канализационная насосная станция), площадью 90,3 кв.м., кадастровый номер: 54:19:010101:1418, адрес: Новосибирская область, р-н Новосибирский, дп. Кудряшовский, ул. Береговая, д. 122/2 (далее - имущество), на основании Протокола N 1579-ОТПП/2/1 от 15.01.2019 г.

Белов Максим Алексеевич был признан победителем торгов, как участник торгов, который, представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую максимальное предложение о цене имущества должника в размере 120 009 (сто двадцать тысяч девять) рублей 00 копеек, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. Белов Максим Алексеевич платежным поручением 1 от 10.01.2019 года перечислили на счет организатора торгов ООО "Актив" денежные средства 4 572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля в качестве задатка на участие в торгах в форме публичного предложения. 25 января 2019 года Беловым Максимом Алексеевичем был подписан договор купли-продажи N 1579-ОТПП/2/1 от 25.01.2019 г. В связи с неоплатой договора в адрес Белова Максима Алексеевича направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи N 1579- ОТПП/2/1 от 25.01.2019 г.

Отправлено предложение о заключении договора со следующим участником торгов. Направлено предложение о заключении договора купли-продажи следующему участнику, 25 ноября 2019 года подписан Воздвиженским К.А., оплата произведена в полном объеме.

В связи с тем, что на собраниях кредиторов 24.04.2018 г., 27.07.2018 г. не были приняты решения о продаже дебиторской задолженности, в Арбитражный суд Новосибирской области направлено ходатайство об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Солнечный". Определением суда удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего от 29.05.2019 г. Торги назначены на 09 августа 2019 г., проведены торги в форме открытого аукциона, признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Повторные торги в форме открытого аукциона, назначены на 4 октября 2019 г. признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок Проводятся торги в форме публичного предложения, заявки принимаются с 22.10.2019 по 30.12.2019 г., 09.12.2019 г. поступила заявка от Воздвиженского К.А., признан участником, заключен договор уступки прав требований от 23.12.2019 г., оплата произведена в полном объеме в размере 385 025,35 руб.

Конкурсным управляющим ООО "Солнечный" выявлена дебиторская задолженность, ответчиком является Солоха Е.В. 25.09.2019 г. вынесено заочное решение Заельцовским районным судом г. Новосибирска в размере 11 268 194,70 руб. 05 декабря 2019 г. Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15553/2019 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 27 мая 2020 года. Конкурсным управляющим ООО "Солнечный" Трушкоковым Е.Н. направлены запросы в Гостехнадзор, ГИБДД и Росреестр, получены ответы, о том, что не зарегистрировано имущество за Солохой Е.В. так же имеется ответ от МВД, о том, что Солоха Е.В. находится в розыске. На основании имеющихся документов, конкурсным управляющим подготовлено заключение о списании дебиторской задолженности Солохи Е.В.

Конкурсным управляющим ООО "Солнечный" подготовлен Анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, основания для оспаривания сделок отсутствуют.

Конкурсным управляющим ООО "Солнечный" Трушкоковым Е.Н. на 04.02.2020 г. назначалось собрание кредиторов, которое признано не состоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Конкурсным управляющим закрыты расчетные счета, сдан ликвидационный баланс, получена справка из ПФР РФ.

Доказательства наличия другого имущества у Должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции, установив, что конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия конкурсного производства, пришел к выводу о наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника - ООО "Солнечный".

Выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 147 Закона о банкротстве к отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии с пунктом 1 статья 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Доказательства наличия имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующем удовлетворении требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о завершении процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Учитывая отсутствие у должника имущества, денежных средств, соответственно, конкурсной массы, за счет которой было бы возможно погасить требования кредиторов в полном объеме и финансировать продолжение конкурсного производства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности выявления другого ликвидного имущества должника, суд первой инстанции правомерно завершил конкурсное производство в отношении ООО "Солнечный".

Довод подателя жалобы о том, что завершение конкурсного производства в отношении ООО "Солнечный" конкурсным управляющим не доведена до конца работа по взысканию задолженности с Платонова В.Е. по решению Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу N 2-990/2016 от 20.09.2016, а также по удовлетворению требований ООО "Солнечный" в рамках процедуры банкротства ООО СДК "Обь-регион", судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.

В отчете о деятельности конкурсным управляющим указано, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области по делу N 2-990/2016 от 20.09.2016 г. удовлетворено исковое заявление. В связи с тем, что Платоновым В.Е. не исполнялось решение в добровольном порядке, конкурсным управляющим направлен исполнительный лист в УФССП.

В рамках исполнительного производства на расчетный счет ООО "Солнечный" поступали денежные средства в размере 60 164,08 руб. за период с 27.08.2019 по 20.09.2019, о поступлении денежных средств указано в отчете об использовании денежных средств, направленном в Арбитражный суд Новосибирской области и так же на стр. 5-6 отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 14.02.2020. Оставшееся право требование к Платонову В.Е. продано на торгах 09.12.2019 Воздвижескому Н.А., что подтверждается сведениями, размещенными на электронной площадке ООО "А- КОСТА".

На этих же торгах было реализовано и право требования к ООО СДК "Обь-регион" (т.6, л.д. 126).

Кроме этого, что касается дебиторской задолженности в отношении ООО СДК "Обь-регион" определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2018 г. по делу N А45-23615/2016 требование ООО "Солнечный" включено в реестр требований кредиторов.

В рамках дела о банкротстве ООО СДК "Обь-регион" определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.02.2020 завершено конкурсное производство. Конкурсным управляющим проведены все мероприятия, погашения реестра требований кредиторов третьей очереди не производилось в связи с недостаточностью имущества.

В соответствии со ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

На основании вышеизложенного, апелляционный приходит к обоснованному выводу, что выполнены все возможные и установленные законодательством мероприятия по взысканию дебиторской задолженности в отношении Платонова В.Е. и ООО СДК "Обь - регион".

Таким образом, суд первой инстанции правомерно завершил конкурсное производство в отношении ООО "Солнечный".

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 19.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2729/2017 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Эргобанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.О. Зайцева

Судьи

А.В. Назаров Н.Н. Фролова