Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 октября 2020 г. N Ф04-4322/19 по делу N А45-37766/2018

г. Тюмень

7 октября 2020 г.

Дело N А45-37766/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Бедериной М.Ю.,

Глотова Н.Б. -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСК - Новосибирск" (далее - ООО "ПСК-Новосибирск") на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А45-37766/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Комбинат полуфабрикатов "Сибирский" (633103, Новосибирская область, город Обь, улица Военный городок, дом 122/1, помещение 1, ИНН 5403338659, ОГРН 1125476096019, далее - ООО КП "Сибирский", должник), принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Верхотурова Владимира Викторовича (далее - конкурсный управляющий) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2019 по делу N А45-37766/2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО "ПСК-Новосибирск" в размере 3 938 682,57 руб., в том числе 2 838 131,88 руб. основного долга, 221 264,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 879 285,70 руб.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 18.04.2019.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 08.07.2020) определение суда первой инстанции от 28.02.2020 отменено, принят новый судебный акт об отмене по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.04.2019, направлении вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ООО "ПСК-Новосибирск" просит отменить постановление апелляционного суда, оставить в силе определение суда первой инстанции.

По мнению ООО "ПСК-Новосибирск", суд апелляционной инстанции нарушил пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), неправильно применил разъяснения, содержащиеся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52).

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит оставить без изменения постановление апелляционного суда как соответствующее действующему законодательству.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд округа не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В обоснование заявления о пересмотре определения суда от 18.04.2019 по новым обстоятельствам конкурсный управляющий указывал на отмену постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.07.2019 решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.06.2018 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу N А45-8203/2018, послуживших основанием для включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "ПСК-Новосибирск". При этом дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В дальнейшем определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 по делу N А45-8203/2018 исковое заявление ООО "ПСК-Новосибирск" было отставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, исходил из пропуска им срока, предусмотренного частью 1 статьи 312 АПК РФ.

Апелляционный суд, отменяя определение суда и принимая новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего, указал на подачу рассматриваемого заявления в пределах трехмесячного срока, подлежащего исчислению с даты вынесения определения суда первой инстанции от 05.11.2019 по делу N А45-8203/2018.

Суд кассационной инстанции считает, что апелляционным судом принят правильный судебный акт.

На основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 Постановления N 52 разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления N 52, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей применения положений пункта 5 части 3 статьи 311 и части 3 статьи 312 АПК РФ следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение (постановление) суда первой (апелляционной) инстанции, если оно не было предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

С учетом изложенных выше норм права, разъяснений высшей судебной инстанции, апелляционный суд по итогам оценки установленных обстоятельств, пришел к верным выводам о том, что последним судебным актом, вынесенным в рамках дела по иску ООО "ПСК-Новосибирск" к должнику N А45-8203/2018, является определение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.11.2019 об оставлении искового заявления без рассмотрения, с даты его вынесения подлежит исчислению срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 АПК РФ, который соблюден конкурсным управляющим при обращении с рассматриваемым заявлением.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего об отмене по новым обстоятельствам определения суда от 18.04.2019.

Возражения, изложенные в кассационной жалобе, по существу выражают несогласие с выводами суда апелляционной инстанции, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, установленных обстоятельств.

Нарушений судом норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А45-37766/2018 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

М.Ю. Бедерина Н.Б. Глотов