• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2021 г. N Ф04-3154/21 по делу N А75-23462/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как положения § 3. Аренда транспортных средств главы 34 ГК РФ об аренде, так и положения Главы X Аренда судов КВВТ РФ, предусматривают аренду транспортных средств (судов) с экипажем и без экипажа, и в зависимости от этого распределение гражданско-правовой ответственности между арендодателем и арендатором.

Между тем в данном случае имела место аренда с предоставлением одного члена экипажа со стороны арендодателя и всех остальных со стороны арендатора, что прямо не предусмотрено ни ГК РФ, ни КВВТ РФ.

В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций, с учетом положений статьи 421 ГК РФ о свободе договора, пунктов 1 - 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах", исходили из того, что необходимое в данном случае условие о распределении ответственности стороны согласовали в договоре - пункте 4.5, который предусматривает, что арендатор несет перед арендодателем ответственность за сохранность судна, а в случае повреждение либо гибели судна, обязуется за свой счет восстановить повреждения, а в случае невозможности восстановления (либо гибели судна) полностью возместить рыночную стоимость судна.

Суд первой инстанции, оценив материалы дела, исходя из пунктов 8, 9, 15 Порядка, пришел к выводу именно сотрудник ООО "Вектор" Пачин В.П., являвшийся вахтенным начальником, принял решение продолжить путь, не запросив разрешения у диспетчера и не сообщив капитану при передаче вахты о повреждении.

...

Учитывая положения статьи 639 ГК РФ, приведенные условия договора и установленные по делу обстоятельства, за которые отвечает работник арендатора, суды пришли к правомерному выводу о взыскании убытков с арендатора в размере 1 448 151,15 руб."