Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2021 г. N Ф04-4387/21 по делу N А70-13222/2020

г. Тюмень

2 августа 2021 г.

Дело N А70-13222/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зиновьевой Т.А.,

судей Севастьяновой М.А.,

Щанкиной А.В. -

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2021 (судья Власова В.Ф.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 (судьи Сидоренко О.А., Воронов Т.А., Краецкая Е.Б) по делу N А70- 13222/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гилевское кольцо" (625014, город Тюмень, улица Тополиная, дом 6, офис 301, ОГРН 1127232037426, ИНН 7203279520) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (625000, город Тюмень, улица Володарского, дом 10, офис 210, ОГРН 1097232017574, ИНН 7202198042), Федеральному агентству лесного хозяйства (113184, город Москва, улица Пятницкая, дом 59/19, ОГРН 1047796366298, ИНН 7705598840) об установлении границ земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Тюменской области, департамент лесного комплекса Тюменской области.

В заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Гилевское кольцо" Сулейманов И.М. по доверенности от 11.01.2021.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гилевское кольцо" (далее - ООО "Гилевское кольцо", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, управление, ответчик), Федеральному агентству лесного хозяйства (РОСЛЕСХОЗ) об установлении границ земельного участка общей площадью 22 144 кв. м, кадастровый номер 72:17:2409001:1, расположенного по адресу: Тюменская область, Тюменский район, район д. Криводанова, в соответствии с данными межевого плана от 10.06.2020, выполненного кадастровым инженером ООО "Абрис-Проект" Новоселовой А.М., в следующих точках:

Обозначение характерных точек границ	Координаты X	Координаты V
1	332694,94	1511888,30
2	332699,94	1511893,91
3	332704,14	1511900,29
4	332706,50	1511905,36
5	332707,74	1511912,16
6	332707,74	1511918,50
7	332677,53	1511944,22
8	332670,37	1511948,58
9	332639,72	1511968,28
10	332615,83	1511966,58
11	332573,48	1511916,08
12	332510,09	1511859,79
Н13	332458,92	1511832,12
14	332423,66	1511813,06
Н15	332437,66	1511783,80
Н16	332463,89	1511749,83
17	332465,98	1511747,12
Н18	332492,16	1511772,58
19	332508,91	1511788,87
20	332605,56	1511846,02
21	332636,44	1511857,95

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2021 по делу N А70-13222/2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты, принять новый судебный акт. В обоснование кассационной жалобы податель указывает на то, что представленные письменные доказательства (материалы лесоустройства, сведения государственного лесного реестра и прочее) свидетельствуют о частичном наложении уточняемого участка истца на земли лесного фонда; границы земельных участков лесного фонда установлены в соответствии с действующим законодательством, судами не дана оценка материалам лесоустройства.

От подателя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

В судебном заседании представитель ООО "Гилевское кольцо" против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 27.06.2003 между государственным учреждением "Фонд имущества Тюменской области", выступающим от имени департамента имущественных отношений Тюменской области (продавец) и ЗАО "Гилевское кольцо" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 03/З-19, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях договора земельный участок с кадастровым номером 72:17:2409001:0001, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, в районе д. Криводанова, в границах, указанных в плане границ и кадастровом плане участка (формы В1 и В2 - выписки из государственного земельного кадастра), прилагаемых к договору и являющихся его неотъемлемой частью в качестве приложений 1, 2 и 3, общей площадью 22 144,0 квадратных метров. Категория земельного участка - земли особо охраняемых территорий. Разрешенное использование - под оздоровительную базу отдыха.

На участке расположено приписное хозяйство (лит. А, А1, А2, А3, А4), общей площадью 518,0 кв.м. Актом приема-передачи от 04.07.2003 подтверждается передача обозначенного выше земельного участка в собственность покупателя. К договору приложен план установления границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:0001 (приложение N 1). В качестве Приложения N 2 представлен кадастровый план земельного участка от 13.03.2003 N 17/03-470.

11.08.2003 за ООО "Гилевское кольцо" зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:17:2409001:0001, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, с разрешенным использованием: под оздоровительную базу отдыха, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, Тюменский район, д. Криводанова, площадь 22 144 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 11.05.2018.

Истец утверждал, что в целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 заключен договор с ООО "Абрис-Проект" на выполнение кадастровых работ от 13.01.2020 N 3. При проведении кадастровых работ на земельном участке с кадастровым номером 72:17:2409001:1 выявлено смещение границ данного земельного участка в северо-восточном направлении на 470 м, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка. При устранении имеющейся реестровой ошибки конфигурация и площадь земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 не изменились. Границы земельного участка от точки 14 до точки 17 установлены по существующему ограждению (кирпич, профлист), остальные границы земельного участка на местности не закреплены (ограждение отсутствует), земельный участок с трех сторон окружен поймой р. Пышма.

В границах земельного участка расположены следующие объекты капитального строительства: сооружение с кадастровым номером 72:17:2408002:277 (электросетевой комплекс ВЛ10кВ ф. "Судостроителей-2" от ПС-110/10 Кв "Созоново"), нежилые строения (лит. А, А1, А2, АЗ, А4) общей площадью 518 кв.м и другие строения. Уточняемый земельный участок согласно Правилам землепользования и застройки Чикчинского муниципального образования Тюменского муниципального района, утвержденным распоряжением Главного управления строительством по Тюменской области от 19.04.2018 N 039-р, частично расположен в территориальной зоне Р (зона рекреационного назначения).

Вопреки доводам подателя жалобы, судами проанализированы представленные в материалы дела материалы лесоустройства.

Согласно выписке из государственного лесного реестра (далее - ГЛР) от 31.01.2020 N 8 уточняемый земельный участок накладывается на земли лесного фонда, а именно на выделы 92 и 43 квартала 134 (Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество, Чикчинское сельское поселение), при этом выдел 92, сформированный из состава выдела 46, предоставлен для осуществления рекреационной деятельности ООО "Гилевское кольцо". В результате анализа сведений ЕГРН выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 пересекают границы учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 72:17:2409001:10 и 72:17:0000000:4260 - лесные участки (категория земель - земли лесного фонда, находящиеся в собственности Российской Федерации).

Таким образом, выявлена ошибка в определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 72:17:2409001:10 и 72:17:0000000:4260. Земельный участок с кадастровым номером 72:17:2409001:10, расположенный по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Чикчинское МО, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество, урочище Чикчинское СП (часть), площадью 170033 +/- 7216 кв.м, принадлежит Российской Федерации на праве собственности от 18.10.2017, категория земель: земли лесного фонда, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 12.02.2020. Граница земельного участка состоит из четырех контуров.

Земельный участок с кадастровым номером 72:17:0000000:4260 принадлежит Российской Федерации на праве собственности с 20.09.2018, категория земель: земли лесного фонда, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество, Чикчинское СП, квартал 135, площадью - 3060591 +/- 30615 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.02.2020.

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. ООО "Абрис-Проект" проведены подготовительные работы, а также работы для проведения согласования местоположения границ земельного участка с владельцами и землепользователями смежных земельных участков, подготовлен межевой план. В согласовании границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 получен отказ (письмо МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО от 14.04.2020 N 72-АМ-03/3973).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 6, 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьями 8 14 22, 40, 43, 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - закон N 218-ФЗ), положениями постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), исходили из того, что права на уточняемый земельный участок возникли у истца до 01.01.2016 и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесных участков, с которыми выявлено пересечение границ земельного участка истца, а также из того, что согласно межевому плану площадь уточняемого земельного участка в результате исправления местоположения границ не изменилась.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу части 2 статьи 8 закона N 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ предусмотрено, что в кадастр недвижимости вносятся сведения об описании местоположения объекта недвижимости.

Согласно части 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пунктом 7 части 2 статьи 14 закона N 218-ФЗ предусмотрено, что одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

Судами установлено, что ООО "Абрис-Проект" в рамках заключенного с истцом договора при проведении кадастровых работ выявлено, что уточняемый земельный участок накладывается на земли лесного фонда, а именно на выделы 92 и 43 квартала 134 (Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество, Чикчинское сельское поселение), при этом выдел 92, сформированный из состава выдела 46, предоставлен для осуществления рекреационной деятельности ООО "Гилевское кольцо", границы земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 пересекают границы учтенных земельных участков с кадастровыми номерами 72:17:2409001:10 и 72:17:0000000:4260 - лесные участки (категория земель - земли лесного фонда, находящиеся в собственности Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков.

При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется.

В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 границы иных земельных участков будут изменены при наличии согласования данной части границ земельного участка с лицами, предусмотренными частью 3 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - закон N 221-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 40 закона N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Отказывая в согласовании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1, ответчик указал, что при сопоставлении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1 с данными ГЛР установлено, что рассматриваемый земельный участок частично расположен на землях лесного фонда Тюменского лесничества, Тахталинского участкового лесничества, Чикчинское СП, лесной квартал 134, части лесотаксационных выделов 43, 46, площадь наложения составляет 0,56 га, участок земель лесного фонда является федеральной собственностью, право собственности Российской Федерации зарегистрировано в установленном законом порядке.

Суды на основании представленных в материалы дела доказательств, пришли к обоснованному выводу о наличии реестровой ошибки и возможности установления границы земельного участка в соответствии с данными межевого плана. При рассмотрении дела ответчиками не заявлено о неверности определения местоположения земельного участка с кадастровым номером 72:17:2409001:1, не указано на ошибочность сделанных кадастровым инженером выводов, как и не заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Согласно пункту 6 части 5 статьи 14 закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется, в том числе в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулирован статьей 61 закона N 218-ФЗ.

В силу части 3 указанной статьи воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном данным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 закона N 218-ФЗ).

Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что разрешение требований об исправлении реестровой ошибки является, по сути, установлением ошибочности сведений, содержащихся в документе, на основании которого ошибочные сведения внесены в ЕГРН.

Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что спорный земельный участок с кадастровым номером 72:17:2409001:1 имеет площадь и конфигурацию, тождественную той конфигурации и площади земельного участка, который приобретен в собственность истца по договору купли-продажи от 27.06.2003 N 03/З-19, заключенному с государственным учреждением "Фонд имущества Тюменской области", учитывая, что наличие реестровой ошибки в установлении границ земельного участка 72:17:2409001:1 подтверждено материалами дела, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.

Доводы кассационной жалобы о наложении границ спорного земельного участка на земли лесного фонда и необходимости учета сформированных границ и материалов лесоустройства судом кассационной инстанции отклоняются.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 закона N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Частью 1 статьи 60.2 закона N 218-ФЗ предусмотрено, что если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 01.01.2016 и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка.

В соответствии с пунктом 10 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - закон N 280-ФЗ) в случае уточнения местоположения границ земельного участка, смежного с лесным участком, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, не вправе возражать против согласования местоположения границ такого земельного участка, если площадь такого земельного участка увеличивается не более чем на десять процентов площади, указанной в правоустанавливающих документах или документах, удостоверяющих права на такой земельный участок.

В силу статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (далее - закон N 172-ФЗ), если права правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016 и в соответствии со сведениями, содержащимися в ГЛР, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а по сведениям ЕГРН правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Закон N 280-ФЗ, которым внесены изменения в часть 3 статьи 14 закона N 172-ФЗ, принят в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров, установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель, для преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков, если их права или права предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.

Конституционный Суд Российской Федерации применительно к положениям статьи 4.6 закона N 201-ФЗ и статьи 14 закона N 172-ФЗ, также указывал, что, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, перед категорией земель, указанной в ГЛР и лесном плане субъекта Российской Федерации, федеральный законодатель исключил возможность изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании и указаны как их собственники в ЕГРН, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными ГЛР (пункт 17 Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2017 года, утвержденного решением Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2017).

Учитывая, что права на уточняемый земельный участок возникли у истца до 1 января 2016 года и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесных участков, с которыми выявлено пересечение границ земельного участка истца, и согласно межевому плану площадь уточняемого земельного участка в результате исправления местоположения границ не изменилась, у ответчиков отсутствуют права на отказ в согласовании уточненных границ применительно к положениям пункта 10 статьи 10 закона N 280-ФЗ и статьи 60.2 закона N 218-ФЗ.

Ссылаясь в кассационной жалобе на принадлежность рассматриваемого земельного участка к федеральной собственности, ответчик право собственности истца на данный участок в установленном, в том числе законом N 280-ФЗ порядке не оспорил, ограничившись лишь отказом в согласовании уточненных границ данного земельного участка, что не может быть признано законным в силу приведенных выше положений федерального законодательства.

В целом доводы кассационной жалобы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, основания для ее непринятия у суда кассационной инстанции отсутствуют. Указанные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, что недопустимо в силу требований, предусмотренных статьей 286 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, судом округа не установлено.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.01.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 по делу N А70-13222/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

М.А. Севастьянова А.В. Щанкина