Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 сентября 2021 г. N Ф04-5153/21 по делу N А45-32198/2020

город Тюмень

20 сентября 2021 г.

Дело N А45-32198/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Доронина С.А.

Качур Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джусисофт" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2021 (судья Мельникова А.О.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Иващенко А.П.) по делу N А45-32198/2020, принятые по иску общества с ограниченной ответственностью "Джусисофт" (443035, город Новосибирск, улица Ольги Жилиной, дом 73, квартира 248; ИНН 5406579349, ОГРН 1155476022217) о привлечении Арутюняна Нарека Давидовича (город Новосибирск), Квашниной Марины Владимировны (город Новосибирск), Кокарева Александра Игоревича (город Новосибирск) к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Фри Фор Ланч" и взыскании с них солидарно 1 029 101 рубля 85 копеек.

В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Джусисофт" - Панкратов А.В. по доверенности от 11.01.2021.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Джусисофт" (далее - ООО "Джусисофт", истец, кредитор) 23.11.2020 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о привлечении Арутюняна Нарека Давидовича, Квашниной Марины Владимировны, Кокарева Александра Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Фри Фор Ланч" (далее - ООО "Фри Фор Ланч", должник, общество) и солидарном взыскании с них 1 029 101 рубля 85 копеек.

В обоснование заявления истец со ссылками на статьи 2, 9, 10, абзац восьмой пункта 1 статьи 57, статьи 61.11, 61.12, 61.14, 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указал на прекращение производства по делу N А45-12314/2019 о банкротстве общества в связи с отсутствием достаточных средств для проведения процедуры банкротства и неисполнение контролирующими должника лицами (директор, участник, ликвидатор общества) обязанности по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также непередаче конкурсному управляющему документации, повлёкшее невозможность формирования конкурсной массы и исполнения обязательства по возврату задолженности по договору оказания рекламных услуг от 10.10.2016 N Д319, подтверждённому решением суда от 06.11.2018 по делу N А55-23769/2018.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2021 в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что действия привлекаемых к ответственности контролирующих лиц по своевременному необращению в суд с заявлением о банкротстве общества и непередаче его документации не находятся в причинно-следственной связи с невозможностью погашения требования кредитора.

Постановлением от 03.06.2021 Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции от 09.03.2021.

Суд апелляционной инстанции утверждение кредитора о неполном выяснении обстоятельств дела и неправильной оценки совокупности доказательств о субсидиарной ответственности привлекаемых лиц.

В кассационной жалобе ООО "Джусисофт" просит отменить решение суда первой инстанции от 09.03.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.06.2021, удовлетворить его исковое заявление.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводами судов об отсутствии причинно-следственной связи между вменяемыми действиями привлекаемых к ответственности лиц по необращению в суд с заявлением о признании общества банкротом и непередаче всей документации должника с невозможностью погашения его требования.

По утверждению ООО "Джусисофт", о неисполнении обязанности по передаче документов свидетельствует обращение конкурсного управляющего ООО "Фри Фор Ланч" Свердлова А.М. за истребованием всей бухгалтерской и иной документации от ликвидатора Квашниной М.В., производство по которому было прекращено в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Также, ООО "Джусисофт" указывает на ранее осуществлявшуюся должником деятельность в 2016 и в 2017 годах в связи с имевшимся заёмным обязательством и чистой прибылью в размере 2 758 000 рублей.

От Арутюняна Н.Д., Квашниной М.В., Кокарева А.И. поступили отзывы с возражениями на кассационную жалобу ООО "Джусисофт" и согласием с выводами судов об отсутствии правовых оснований для их привлечения к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании представитель ООО "Джусисофт" настаивает на удовлетворении его заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с момента создания 05.03.2015 ООО "Фри Фор Ланч" его участниками являлись Арутюнян Н.Д. с долей 60 процентов и Кокарев А.И. (директор) с долей 40 процентов.

В связи с принятием участниками решения о ликвидации общества 11.07.2018 назначен ликвидатор - Квашнина Марина Владимировна.

Вступившим в законную силу 26.02.2019 решением суда от 06.11.2018 по делу N А55-23769/2018 с ООО "Фри Фор Ланч" в пользу ООО "Джусисофт" взыскано 980 097 рублей долга, 49 004 рублей 85 копеек пени, 23 110 рублей 02 копейки расходов по государственной пошлине.

После возбуждения 02.04.2019 по заявлению по заявлению ликвидатора Квашнина М.В. дела N А45-12314/2019 о банкротстве и открытия решением суда от 13.11.2019 конкурсного производства по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника суд определением от 04.09.2020 прекратил производство в связи с отсутствием у должника имущества, денежных средств, за счёт которых могло осуществляться финансирование процедуры банкротства.

В рамках этого дела признано погашенным требование Федеральной налоговой службы в размере 353 рублей 16 копеек обязательных платежей (пени) и в этой сумме произведена замена на кредитора Квашнину М.В.

Определением от 03.09.2020 суд признал требование ООО "Джусисофт" в размере 980 097 рублей основного долга, 49 004 рублей 85 копеек пени, 23 110 рублей 02 копеек расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

При рассмотрении в порядке пункта 3 статьи 61.14, пункта 1 статьи 61.19 Закона о банкротстве искового заявления ООО "Джусисофт" о привлечении контролирующих ООО "Фри Фор Ланч" лиц к ответственности в размере неисполненного обязательства по возврату присужденной задолженности по договору возмездного оказания услуг суд первой инстанции правильно исходил из правовой природы субсидиарной ответственности как разновидности гражданско-правовой ответственности, для доказывания которой подлежит установлению причинно-следственная связь между неисполнением контролирующими должника лицами своих обязанностей, повлёкших невозможность удовлетворения требований кредитора.

Исходя из положений статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несёт субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Рассматривая довод о необращении руководителя общества в суд с заявлением о признании должника банкротом, суд первой инстанции на основании пункта 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве сделал правильный вывод об отсутствии возникновения у должника новых обязательств после принятия 11.07.2018 собранием участников решения о ликвидации, что исключает какие-либо неблагоприятные последствия для кредиторов и должника в связи с отсутствием принятия дополнительных заведомо неисполнимых обязательств.

Оценивая довод о непередаче контролирующими лицами конкурсному управляющему документации должника согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно исходил из частичного исполнения ликвидатором обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника по актам от 19.11.2019, от 24.01.2020, указания в промежуточном ликвидационном балансе за 2018 год сведений об активах должника с нулевыми показателями, и сделал правильный вывод о недоказанности того факта, что именно непередача конкурсному управляющему оставшейся документации не позволила принять меры по формированию конкурсной массы и достичь цели конкурсного производства по удовлетворению требования этого кредитора.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия причинно-следственной связи между вменяемыми действиями привлекаемых к ответственности лиц по необращению в суд с заявлением о признании должника банкротом и непередаче всей документации с невозможностью полного погашения требования кредитора.

Выводы суда первой инстанции обоснованно поддержаны судом апелляционной инстанции.

Утверждение заявителя кассационной жалобы о доказанности виновного поведения контролирующих должника лиц и наличии причинно-следственной связи с заявленной к взысканию суммы задолженности противоречит установленным судами обстоятельствам и по существу не опровергает правильного применения судами норм Закона о банкротстве.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя на судебные акты подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу N А45-32198/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Джусисофт" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

С.А. Доронин Ю.И. Качур