Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2022 г. N Ф04-7456/21 по делу N А45-36340/2020

город Тюмень

27 января 2022 г.

Дело N А45-36340/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 27 января 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Качур Ю.И.

Куклевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Маннол-Сибирь" Гордеева Павла Анатольевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2021 (судья Перминова О.К.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-36340/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Маннол-Сибирь" (630060, город Новосибирск, улица Благовещенская, дом 52; ИНН 5408310167, ОГРН 1145476100153), принятые по отчёту временного управляющего Гордеева Павла Анатольевича (город Екатеринбург) о результатах проведения процедуры наблюдения.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2020 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Еврологистик" (далее - ООО "Еврологистик", кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Маннол-Сибирь" (далее - ООО "Маннол-Сибирь", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.03.2021 Арбитражный суд Новосибирской области ввёл в отношении ООО "Маннол-Сибирь" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим Гордеева Павла Анатольевича.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Гордеев П.А.

Суд первой инстанции установил наличие у должника признаков банкротства в связи с невозможностью исполнения им гражданско-правового обязательства перед кредитором.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Маннол-Сибирь" отказано, определение суда первой инстанции от 15.07.2021 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции отклонил утверждение должника о неполном выяснении и неправильной оценке оснований возникновения обязательства перед кредитором и неподтверждённости признаков банкротства.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Маннол-Сибирь" Гордеев П.А. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2021, принять новый судебный акт о прекращении производства по апелляционной жалобе Моисеенко Н.Е., в случае отказа изменить описательную мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции от 18.10.2011 в части указания наименования и процессуального положения лица, подавшего жалобу.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял к производству апелляционную жалобу неуполномоченного лица Моисеенко Н.Е., которая не является представителем должника в связи с прекращением её доверенности в силу закона и невыдачей новой доверенности конкурсным управляющим.

Как полагает Гордеев П.А., у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Моисеенко Н.Е., поданной в качестве представителя должника, производство по которой подлежало прекращению.

От конкурсного управляющего ООО "Еврологистик" Маршинцевой Серданы Степановны поступил отзыв, в котором выражено согласие с кассационной жалобой конкурсного управляющего ООО "Маннол-Сибирь" Гордеева П.А.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по результатам проведённого временным управляющим Гордеевым П.А. анализа финансового состояния ООО "Маннол-Сибирь" установлено наличие неисполненного им обязательства перед кредитором ООО "Еврологистик" в размере 3 487 408 рублей 78 копеек задолженности по договору поставки товара от 06.02.2015, 679 759 рублей 22 копеек неустойки, 43 836 рублей расходов по уплате государственной пошлины, подтверждённого вступившим в законную силу 26.03.2019 решением суда от 20.12.208 по делу N А40179351/2018.

В ходе проведённой проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлено наличие признаков преднамеренного банкротства ООО "Маннол-Сибирь" и причинение по предварительным оценкам ущерба в размере 6 934 742 рублей 32 копеек; на основании анализа финансово-экономического состояния должника сделан вывод о его неплатёжеспособности и целесообразности признания ООО "Маннол-Сибирь" с открытием конкурсного производства; достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учётом недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также принятого на первой собрании решения от 02.07.2021, суд первой инстанции на основании статьи 53 Закона о банкротстве по существу сделал правильный вывод о необходимости открытия в отношении ООО "Маннол-Сибирь" конкурсного производства.

Поддерживания выводы суда первой инстанции по существу вопроса о неплатёжеспособности должника и проверяя по существу законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе должника обоснованно исходил из возможности реализации должником в лице директора Айзина Игоря Львовича права на судебную защиту через представителя Моисеенко Н.Е.

Приведённые конкурсным управляющим в кассационной жалобе доводы о лишении должника возможности защиты своих прав являются неправомерными и не могут быть приняты в внимание судом кассационной инстанции.

Кассационная жалоба заявителя на судебные акты не может быть удовлетворена.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2021 по делу N А45-36340/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Маннол-Сибирь" Гордеева Павла Анатольевича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Маннол-Сибирь" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

Ю.И. Качур Е.А. Куклева