Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля 2022 г. N Ф04-1171/22 по делу N А45-20522/2021

г. Тюмень

8 апреля 2022 г.

Дело N А45-20522/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ткаченко Э.В.,

судей Аникиной Н.А.,

Лукьяненко М.Ф.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Тушкова Сергея Георгиевича на решение от 12.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Айдарова А.И.) и постановление от 29.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сухотина В.М., Молокшонов Д.В., Подцепилова М.Ю.) по делу N А45-20522/2021 по иску Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (630091, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Писарева, дом 4, ОГРН 1035402470036, ИНН 5406245522) к Тушкову Сергею Георгиевичу, г. Кемерово, о взыскании 77 200 руб. задолженности по членским взносам.

Суд установил:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (далее - Ассоциация, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Тушкову Сергею Георгиевичу (далее - Тушков С.Г., ответчик) о взыскании 77 200 руб. задолженности по членским взносам.

Решением от 12.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области принят отказ Ассоциации от иска в части взыскания задолженности по ежемесячным членским взносам в размере 14 200 руб. за февраль-март 2017 года, февраль, апрель 2018 года, июнь 2019 года, в части взыскания задолженности по единовременному членскому взносу при утверждении на физическое лицо в размере 5 000 руб. Производство по делу в указанной части прекращено. С Тушкова С.Г. в пользу Ассоциации взыскана задолженность по уплате взносов в общей сумме 58 000 руб.

Постановлением от 29.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 12.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Тушков С.Г. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, а также существенным нарушением судами норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя жалобы, судами необоснованно удовлетворены требования истца о взыскании 24 000 руб. задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год; в связи с прекращением членства ответчика в Ассоциации 16.10.2019 задолженность подлежала взысканию лишь за период членства Тушкова С.Г. в размере 7 000 руб.; настоящий спор не является корпоративным, поскольку требования о взыскании задолженности предъявлены к лицу, не являющемуся на момент подачи искового заявления членом саморегулируемой организации; отказав ответчику в передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, суды нарушили нормы процессуального права.

Проверив в порядке статей 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность судебных актов в пределах доводов жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, в период с 03.10.2003 по 16.10.2019 Тушков С.Г. являлся членом Ассоциации и осуществлял деятельность арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических и физических лиц.

В соответствии с протоколом заседания Совета Ассоциации от 16.10.2019 N 93 членство Тушкова С.Г. в Ассоциации прекращено в связи с нарушением условий членства.

Ассоциация, указывая на то, что Тушковым С.Г. не оплачены ежемесячные членские взносы за февраль - март 2017 года, февраль, апрель, сентябрь 2018 года, май-июнь, август, сентябрь 2019 года в размере 28 200 руб., единовременный членский взнос при утверждении на физическое лицо в размере 5 000 руб., взнос в компенсационный фонд на основании решения общего собрания от 20.06.2018 в размере 20 000 руб., ежегодный членский взнос за 2019 год в размере 24 000 руб., обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 58 000 руб., из которых: 14 000 руб. - задолженность по оплате членских взносов за сентябрь 2018 года, май, август, сентябрь 2019 года; 20 000 руб. - задолженность по оплате взноса в компенсационный фонд Ассоциации; 24 000 руб. - задолженность по ежегодному членскому взносу за 2019 год. В части взыскания задолженности по ежемесячным членским взносам в размере 14 200 руб. за февраль-март 2017 года, февраль, апрель 2018 года, июнь 2019 года, по единовременному членскому взносу при утверждении на физическое лицо в размере 5 000 руб. суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Суд кассационной инстанции, проверив законность решения и постановления в пределах заявленных доводов, считает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими представленным доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам спора, нормам материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) и подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закона о саморегулируемых организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Согласно пункту 4.4 Устава Ассоциации (в редакции от 19.06.2019) условия членства, порядок приема в члены Ассоциации, права и обязанности членов Ассоциации, порядок прекращения членства в Ассоциации устанавливаются Положением "О членстве в ААУ "СЦЭАУ", утверждаемым общим собранием членов Ассоциации.

Общим собранием членов Ассоциации от 19.06.2019 принято решение установить ежегодный взнос в размере 24 000 руб. Согласно пунктам 7.1, 7.2 Положения "О членских взносах в ААУ "СЦЭАУ" (в редакции 02.07.2019) каждый член Ассоциации обязан оплачивать ежегодный членский взнос, выраженный только в денежной форме.

Размер ежегодного членского взноса для всех членов Ассоциации утверждается решением общего собрания членов Ассоциации и составляет 24 000 руб.

Для расчета ежегодного членского взноса учитывается календарный период с 01 июля текущего года по 30 июня следующего календарного года.

На основании пунктов 7.3, 7.4 Положения "О членских взносах в ААУ "СЦЭАУ" (в редакции 02.07.2019) ежегодный членский взнос за предстоящий календарный период оплачивается до 15 июля текущего года на основании счета, выставленного Ассоциацией. Вновь принятые в члены Ассоциации лица оплачивают ежегодный членский взнос за предстоящий календарный период, начиная с месяца приема в члены Ассоциации в размере, определяемом пропорционально количеству месяцев до окончания календарного периода.

Пунктом 7.6 Положения "О членских взносах в ААУ "СЦЭАУ" (в редакции от 02.07.2019) предусмотрено, что в случае прекращения членства в Ассоциации до окончания календарного периода, лицо, прекратившее членство, не освобождается от оплаты начисленного ежегодного членского взноса.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив наличие у ответчика обязанности по внесению ежегодного взноса, которая не была им исполнена в срок, предусмотренный пунктом 7.3 Положения "О членских взносах в ААУ "СЦЭАУ" (в редакции от 02.07.2019), учитывая, что Тушков С.Г. до 16.10.2019 являлся членом Ассоциации, принимая во внимание установленный внутренними документами Ассоциации размер ежегодного взноса, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания предъявленной истцом задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в сумме 24 000 руб.

Судами учтено, что член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязательства по оплате необходимых взносов, установленных и утвержденных внутренними документами Ассоциации (пункт 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 14, 26 Закона N 7-ФЗ).

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств.

Между тем из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Иное толкование заявителем жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

В обжалуемых судебных актах суды в полной мере исполнили процессуальные требования, изложенные в части 1 статьи 168, пункте 2 части 4 статьи 170 и пункте 12 части 2 статьи 271 АПК РФ, указав выводы, на основании которых суды удовлетворили заявленные требования, а также мотивы, по которым суды отвергли те или иные доказательства.

Доводы жалобы о нарушении норм процессуального права не нашли своего подтверждения в ходе кассационного производства.

Учитывая предмет и основания исковых требований, суды пришли к выводу о корпоративном характере настоящего спора, исключительная подсудность которого установлена положениями части 4.1 статьи 38, статьей 225.1 АПК РФ.

Судами во исполнение требований статей 8, 9 АПК РФ обеспечены сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав, в том числе на представление доказательств, в состязательном процессе, созданы условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов, арбитражными судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено. Решение и постановление отмене не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 12.10.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 29.12.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20522/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Э.В. Ткаченко

Судьи

Н.А. Аникина М.Ф. Лукьяненко