г. Тюмень |
|
24 августа 2022 г. |
Дело N А27-13793/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шохиревой С.Т.
судей Дружининой Ю.Ф.
Черноусовой О.Ю.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" на определение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Власов В.В.) и постановление от 24.05.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Хайкина С.Н.) по делу N А27-13793/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" (650040, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Дружбы, дом 31А, помещение 3, ИНН 4205308587, ОГРН 1154205007681) к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (650991, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Советский, дом 60, помещение 229, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) об оспаривании решения.
Иные лица, участвующие в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Грант" (650070, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Свободы, дом 15, помещение 26, ИНН 4205092049, ОГРН 1054205212918), собственники жилых помещений дома 32 по улице Веры Волошиной в городе Кемерово.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" (далее - ООО "Комфортная среда", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее - инспекция) от 08.04.2021 N 371/2021-МКД.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Грант" (далее - ООО "Грант"), собственники жилых помещений дома 32 по улице Веры Волошиной в городе Кемерово.
Определением от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области производство по делу N А27-13793/2021 приостановлено на основании пункта 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до вступления в законную силу судебного акта Заводского районного суда города Кемерово по делу N 2-3534-2021.
Постановлением от 24.05.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По мнению подателя жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, для приостановления производства по настоящему делу до разрешения дела N 2-3534/2021 Заводским районным судом города Кемерово, поскольку обеспечительные меры, принятые в рамках указанного дела, могут быть отменены и до вступления в законную силу судебного акта Заводского районного суда города Кемерово как по заявлению лиц участвующих в деле, так и судом по собственной инициативе.
В отзыве на кассационную жалобу инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
Иные участвующие в деле лица отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ не представили.
Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).
Положение пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения. Вопрос о необходимости приостановления производства по делу разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1091-О).
Из материалов дела следует, что предметом рассмотрения по настоящему делу является решение инспекции от 08.04.2021 N 371/2021-МКД, которым обществу отказано во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Кемеровской области - Кузбасса (далее - реестр лицензий) в отношении многоквартирного дома 32 по улице Веры Волошиной в городе Кемерово (далее - МКД), деятельность по управлению которым осуществляет ООО "Комфортная среда" на основании договора управления от 10.03.2021 N 2/2021.
Судом первой инстанции установлено, что Заводским районным судом города Кемерово рассматривается гражданское дело N 2-3534/2021 по исковому заявлению Семеновой М.Е., Воронина В.А., Уюсова Я.В., Уюсовой Н.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом от 24.02.2021 N 1/2021, признании недействительным договора управления от 10.03.2021 N 2/2021, заключенного между ООО "Комфортная среда" и собственниками помещений МКД.
В рамках указанного дела определением суда от 07.12.2020 приняты обеспечительные меры в виде запрета инспекции вносить изменения в реестр лицензий в части включения сведений о МКД в реестр домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО "Комфортная среда"; запрета ООО "Грант" передавать ООО "Комфортная среда" техническую документацию на МКД, а также иные связанные с управлением таким домом документы; приостановления действия решений общего собрания собственников помещений МКД, оформленных протоколом от 24.02.2021 N 1/2021.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел необходимым приостановить производство по делу N А27-13793/2021 до вступления в законную силу решения Заводского районного суда города Кемерово по гражданскому делу N 2-3534/2021 с целью исключения конкуренции судебных актов.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 24.05.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-13793/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Т. Шохирева |
Судьи |
Ю.Ф. Дружинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" на определение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Власов В.В.) и постановление от 24.05.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Хайкина С.Н.) по делу N А27-13793/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфортная среда" (650040, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Дружбы, дом 31А, помещение 3, ИНН 4205308587, ОГРН 1154205007681) к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (650991, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Советский, дом 60, помещение 229, ИНН 4207052789, ОГРН 1024200719828) об оспаривании решения.
...
Постановлением от 24.05.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 15.04.2022 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.
...
Положение пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения. Вопрос о необходимости приостановления производства по делу разрешается арбитражным судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 N 1091-О)."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 2022 г. N Ф04-4060/22 по делу N А27-13793/2021