Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2022 г. N Ф04-6186/22 по делу N А70-21893/2021

г. Тюмень

21 ноября 2022 г.

Дело N А70-21893/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Ишутиной О.В.,

судей Глотова Н.Б.,

Доронина С.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансовая Грамотность" (далее - общество "Финансовая Грамотность") на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2022 (судья Полякова В.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 (судьи Горбунова Е.А., Зюков В.А., Котляров Н.Е.) по делу N А70-21893/2021 о несостоятельности (банкротстве) Афанасьевой Яны Ибрагимовны (далее - должник).

Суд установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2022 по итогам рассмотрения отчета и ходатайства финансового управляющего имуществом должника Каныгиной Светланы Ивановны (далее - финансовый управляющий) завершена реализация имущества гражданина, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) освобожден от дальнейшего исполнения обязательств.

Общество "Финансовая Грамотность" обжаловало в порядке апелляционного производства определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2022.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Финансовая Грамотность" просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций в части применения в отношении Афанасьевой Я.И. правил освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами, принять новый судебный акт о неприменении в отношении должника правил освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.

Общество "Финансовая Грамотность" полагает, что суды неправомерно освободили Афанасьеву Я.И. от исполнения обязательств, сочтя ее поведение добросовестным, при этом судами не учтено, что должник принимал на себя заранее неисполнимые обязательства, с учетом того, что предоставил кредитной организации ложные сведенья о своем трудоустройстве, что исключает его освобождение от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность определения суда в обжалуемой части и постановления апелляционного суда проверена судом округа.

Дело о банкротстве гражданки Афанасьевой Я.И. возбуждено определением суда от 19.11.2021 на основании ее заявления.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.12.2021 Афанасьева Я.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и ходатайство о завершении процедуры банкротства, указав на выполнение всех мероприятий процедуры банкротства, на отсутствие имущества должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего, Афанасьева Я.И. состоит в браке с Афанасьевым Евгением Павловичем, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка Никифорова Артема Николаевича.

В настоящее время должник не трудоустроен, доход отсутствует. Справки формы 2- НДФЛ отсутствуют.

Супруг должника отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы.

За должником не зарегистрировано право собственности на транспортные средства и объекты недвижимости.

При подаче заявления в Арбитражный суд Тюменской области о признании ее несостоятельным (банкротом) Афанасьева Я.И. указала на наличие у нее денежных средств в размере 12 000 руб. Данные денежные средства направлены на погашение текущих расходов финансового управляющего, которые составили 13 690,50 руб.

За супругом должника Афанасьевым Е.П. зарегистрировано право собственности на автомобиль NISSAN SUNNY 2000 года выпуска, автомобиль MITSUBISHI GALANT 1985 года выпуска.

Данное имущество приобретено Афанасьевым Е.П. 14.07.2012 - до вступления в брак. с Афанасьевой Я.И. (26.08.2021).

За супругом должника не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости.

Согласно представленным конкурсным управляющим сведениям из ЕГРН недвижимое имущество за сыном должника не зарегистрировано.

Финансовый управляющий не выявил сделки, подлежащие оспариванию.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина в реестр требований кредиторов включено требование двух кредиторов на общую сумму 890 508,67 руб.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Обстоятельства расходования заемных средств и предпринимаемые попытки к трудоустройству раскрыты должником в письменном объяснении от 30.03.2022.

Суд первой инстанции, завершая реализацию имущества гражданина и применяя правила пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу о том, что финансовым управляющим проведены все мероприятия указанной процедуры, обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, не установлены.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Окружной суд по итогам рассмотрения кассационной жалобы пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Как разъяснено в пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2017 N 304-ЭС17-76, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Злостное уклонение от погашения задолженности выражается в стойком умышленном нежелании должника исполнять обязательство при наличии возможности. Такое уклонение обычно не ограничивается простым бездействием; как правило, поведение должника активно, он продолжительное время совершает намеренные действия для достижения своей противоправной цели. Злостное уклонение следует отграничивать от непогашения долга вследствие отсутствия возможности, нерационального ведения домашнего хозяйства или стечения жизненных обстоятельств (определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2020 N 310-ЭС20-6956, от 31.10.2022 N 307-ЭС22-12512).

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, осуществленных по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о недоказанности обществом "Финансовая Грамотность" наличия обстоятельств, являющихся основанием для неприменения в отношении должника правил об освобождении гражданина от обязательств.

В материалах дела отсутствуют доказательства заключения акционерным обществом "Тинькофф Банк", правопреемником которого является общество "Финансовая Грамотность", с должником кредитных договоров в условиях предоставления последним недостоверных или недостаточных сведений, которые могли повлиять на принятие банками решений по вопросу о выдаче должнику кредитов. Банк является профессиональным участником кредитного рынка, имеет широкие возможности для оценки кредитоспособности заемщика (определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2019 N 305-ЭС18-26429, от 25.04.2019 N 308-ЭС18-16370 (2)).

Суды двух инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для применения в данном случае правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования суда судов двух инстанций, выражают несогласие с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение судами положений законодательства о последствиях завершения процедуры реализации имущества гражданина и подлежат отклонению.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в силу статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2022 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 по делу N А70-21893/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

О.В. Ишутина

Судьи

Н.Б. Глотов С.А. Доронин