Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2022 г. N Ф04-5684/22 по делу N А70-12647/2021

г. Тюмень

5 декабря 2022 г.

Дело N А70-12647/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Зиновьевой Т.А.,

судей Демидовой Е.Ю.,

Дерхо Д.С.-

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" на постановление от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сидоренко О.А., Воронов Т.А., Краецкая Е.Б.) по делу N А70-12647/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" (625013, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 Лет Октября, д. 80, кв. 11, ОГРН 1147232022585, ИНН 7203309580) к обществу с ограниченной ответственностью "МСТ-Групп" (123298, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, ул. 3-я Хорошёвская, д. 18, к. 2, этаж 2, офис 212, ОГРН 1197746146290, ИНН 7734421485) о взыскании 8 830 555 руб. 55 коп. неустойки за простой судна, 518 000 руб. стоимости сепарационных материалов, 77 268 руб. государственной пошлины.

В помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа в судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "МСТ-Групп" - Князев Алексей Николаевич по доверенности от 01.0.2022 (сроком действия до 31.12.2022).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" (далее - ООО "СКП-Тюмень", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "МСТ-Групп" (далее - ООО "МСТ-Групп", ответчик) о взыскании 8 830 555 руб. 55 коп. неустойки за простой судна, 518 000 руб. стоимости сепарационных материалов, 77 268 руб. государственной пошлины.

Решением от 19.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично: с ООО "МСТ-Групп" в пользу ООО "СКП-Тюмень" взысканы денежные средства в размере 9 314 397 руб. 55 коп., из них 8 830 555 руб.

55 коп. неустойки за простой судна, 418 000 руб. стоимости сепарационных материалов и 65 842 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 7 998 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "МСТ-Групп" в пользу ООО "СКП-Тюмень" взысканы денежные средства в размере 5 122 221 руб. неустойки за простой судна, 418 000 руб. стоимости сепарационных материалов и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 224 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 7 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 09.07.2021 N 85.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СКП-Тюмень" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить постановление суда апелляционной инстанции в части расчета демереджа.

В обоснование кассационной жалобы истец указывает на то, что судом апелляционной инстанции сделан арифметически неверный расчет демереджа, подлежащий взысканию с ответчика; судом дана неверная оценка юридически значимым обстоятельствам по делу, а именно: дате и времени направления нотиса о готовности судна 15.08.2020 для начала погрузки; датой начала расчета сталийного времени, когда демередж не рассчитывается, согласно пункту 4.1.3.1 договора считается 06 час. 00 мин. 16.08.2020; фактически согласно таймшиту N 220073 теплохода "Инженер Трубин" порт Новый Порт - порт Ямбург, погрузка началась в 19 час. 30 мин. 18.08.2020, отход судна произошел в 17 час. 00 мин. 28.08.2020.

Определением от 17.11.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа судебное заседание по ходатайству сторон отложено до 01.12.2022.

Представитель ООО "СКП-Тюмень" - Колесова Тамара Георгиевна по доверенности от 08.07.2021 (сроком действия до 31.12.2024), которой суд округа удовлетворил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, к онлайн-заседанию не подключилась.

В суд округа посредством системы "Мой арбитр" поступило заявление ООО "СКП-Тюмень" об утверждении мирового соглашения, проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Представитель ООО "МСТ-Групп" ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами и иными не участвующими в деле лицами, представил в материалы дела оригинал заключенного мирового соглашения.

Рассмотрев заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в суде кассационной инстанции.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону, кроме того, допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, и также мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

Утверждение арбитражным судом кассационной инстанции мирового соглашения является основанием для отмены решения от 19.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12647/2021 и прекращения производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ, пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).

Стороны распределили понесенные по делу судебные расходы по сумме уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

При таких обстоятельствах, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы (900 руб.).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень", обществом с ограниченной ответственностью "МСТ-Групп", обществом с ограниченной ответственностью ГК "ВостокСпецТранс", акционерным обществом "Беломортранс" и открытым акционерным обществом "Северное морское пароходство" в следующей редакции:

"1. Принимая во внимание, что по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения:

1.1. Задолженность ООО "МСТ Групп" перед ООО "СКП-Тюмень" по решению Арбитражного суда Тюменской области с изменениями, внесенными постановлением от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12647/2021 составляет 5 122 руб. неустойки за простой судна, 418 000 руб. стоимости сепарационных материалов и 38 224 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего 5 578 445 руб.;

1.2. Задолженность ООО "СКП-Тюмень" перед ООО ГК "ВостокСпецТранс" по решению от 09.07.2021 Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-2555/2021 составляет 10 608 570 руб. платы за демередж, 418 500 руб. долга, а также 78 635 руб. судебных расходов по государственной пошлине, по делу N А33-10266/2022 составляет 1 343 405 руб. неустойки, государственной пошлины 26 434 руб., а всего 12 445 544 руб.;

1.3. Задолженность ООО ГК "ВостокСпецТранс" перед АО "Беломортранс" по решению от 15.04.2021 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-246373/2020 по оплате демереджа составляет 6 633 644 руб. 40 коп., по госпошлине 56 168 руб., по делу N А40-146603/2021 составляет 1 000 000 руб., государственной пошлины 28 865 руб., по делу N А40-20731/21-42-166 составляет 3 026 руб. 87 коп., а всего 7 721 руб. 27 коп.

1.4. Задолженность АО "Беломортранс" перед ОАО "Северное морское пароходство" за демередж по договору N БМТ-01/2020 морской перевозки грузов от 30.07.2020 составляет 6 633 644 руб. 40 коп. При этом Сторонами согласовано, что с учетом обстоятельств, установленных постановлением 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда от по делу N А70-12647/2021, сумма демереджа по договору N БМТ-01/2020 морской перевозки грузов от 30.07.2020 подлежит уменьшению и должна составлять 5 578 445 руб.

2. С учетом необходимости урегулирования имеющихся задолженностей между Сторонами в рамках одной морской перевозки (Ямбург - м. Челюскин судном "Инженер Трубин" в период август - октябрь 2020 года) ООО "МСТ Групп" обязуется перечислить на расчетный счет ОАО "Северное морское пароходство" денежные средства в размере 5 578 445 руб. в срок не позднее 20 декабря 2022 года, сообщить об этом по электронной почте остальным Сторонам с приложением копии платежного поручения, заверенного банком плательщика, а ОАО "Северное морское пароходство" обязуется сообщить остальным Сторонам по электронной почте о получении денежных средств и принять эти денежные средства как полное и надлежащее исполнение обязательства АО "Беломортранс" по оплате задолженности за демередж, указанной в пункте 1.4 настоящего мирового соглашения.

3. Стороны принимают и соглашаются с тем, что уплата ООО "МСТ Групп" в пользу ОАО "Северное морское пароходство" денежных средств в размере 5 578 445 руб. является полным и надлежащим исполнением существующих между Сторонами обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. С момента получения ОАО "Северное морское пароходство" денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения:

4.1. АО "Беломортранс" отказывается от взыскания с ООО ГК "ВостокСпецТранс" денежных средств в размере 7 663 644 руб. 40 коп. и в течение 10 (десяти) календарных дней обязуется подать в Арбитражный суд г. Москвы по делу N А40-246373/2020 и по делу N А40-146603/2021 заявления об отказе от взыскания и с заявлением в территориальный орган ФССП РФ об окончании/прекращении исполнительного производства N 00140/21/24008-ИП от 26.10.2021 и исполнительного производства N 8145/22/24008-ИП в связи с исполнением.

4.2. ООО ГК "ВостокСпецТранс" отказывается от взыскания с ООО "СКП-Тюмень" денежных средств в размере 10 608 570 руб. и в течение 10 (десяти) календарных дней обязуется подать в Арбитражный суд Красноярского края по делу N А33-2555/2021 заявление об отказе от взыскания и с заявлением в территориальный орган ФССП РФ об окончании/прекращении исполнительного производства N 187128/21/72032-ИП от 11.10.2021 в связи с исполнением.

4.3. ООО "СКП-Тюмень" отказывается от взыскания с ООО "МСТ Групп" денежных средств в размере 5 578 445 руб. и иных имущественных претензий, связанных с договором морской перевозки грузов N МСТ-08-07-2020-У-13 от 08.07.2020, а также в течение 10 (десяти) календарных дней обязуется подать в Арбитражный суд Тюменской области по делу N А70-12647/2021 заявление об отказе от взыскания с ООО "МСТ Групп" судебных расходов и об отказе о процессуальном правопреемстве до данному делу.

4.4. Обязательство АО "Беломортранс" перед ОАО "Северное морское пароходство" по оплате всей суммы задолженности за демередж по договору N БМТ-01/2020 морской перевозки грузов от 30.07.2020 в размере 5 578 445 руб. является полностью и надлежащим образом исполненным. ОАО "Северное морское пароходство" также отказывается от каких-либо иных имущественных претензий к АО "Беломортранс" по договору N БМТ-01/2020 морской перевозки грузов от 30.07.2020.

5. После уплаты ООО "МСТ Групп" в пользу ОАО "Северное морское пароходство" денежных средств в размере 5 578 445 руб. все задолженности, указанные в Соглашении, включая судебные расходы по уплате государственной пошлины, между Сторонами Соглашения являются урегулированными и не могут быть предметом претензий, исков и иных взысканий в будущем.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 6 (шести) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Решение от 19.01.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-12647/2021 отменить.

Производство по делу N А70-12647/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектпоставка-Тюмень" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 руб., уплаченную по чек-ордеру от 28.09.2022 при подаче кассационной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Е.Ю. Демидова Д.С. Дерхо