• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2023 г. N Ф04-3089/23 по делу N А70-2946/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды установили, что ответчик отказ от договора не заявлял; при этом суды критически отнеслись к представленному ответчиком письму от 29.12.2021 N 17318 ввиду отсутствия доказательств направления данного письма истцу, отметив, что каких-либо иных писем, из содержания которых следовал бы явный и недвусмысленный отказ заказчика от исполнения договора, в материалы дела не представлено.

Кроме того, суды установили, что просрочка исполнения обязательства произошла по вине заказчика, своевременно не согласовывавшего поступавшие от исполнителя предложения по исполнению договора (статьи 328, 718 ГК РФ); вместе с тем, несмотря на просрочки, заказчик продолжал действия по его исполнению, чем порождал у исполнителя разумные ожидания по завершению обязательств по договору и получению причитающейся оплаты.

...

В целом доводы кассационной жалобы повторяют доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, которые были рассмотрены судом и правомерно отклонены, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств.

Между тем из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой или апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции")."