|
26 июля 2023 г.
|
Дело N А75-3221/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ишутиной О.В.,
судей Зюкова В.А.,
Шаровой Н.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ланецкого Анатолия Петровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2022 (судья Колесников С.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 (судьи Аристова Е.В., Брежнева О.Ю., Котляров Н.Е.) по делу N А75-3221/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Сибэкотех" (628183, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Сибирская, дом 27, ИНН 8610016648, ОГРН 1058600201549, далее - общество "Сибэкотех", должник).
В заседании принял участие представитель Ланецкого А.П. - Сафонова А.В. по доверенности от 19.12.2022.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, произведена замена взыскателя общества "Сибэкотех" в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (взыскании убытков) на правопреемников: уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России) с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 8 883 129,29 руб.; Аскерова Малика Сафар оглы с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 428 253,50 руб.; общество с ограниченной ответственностью "ИгиРус" (далее - общество "ИгиРус") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 244 478,06 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Северная Топливная Компания" (далее - общество "СТК") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 511 021,84 руб.; акционерное общество "Югорская лизинговая компания" (далее - общество "ЮЛК") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 146 455,32 руб.; Макарова Валерия Владимировича с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 34 473,98 руб.; Вислогузова Андрея Вадимовича с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 3 727,40 руб.; Баранова Виталия Ивановича с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 41 811,27 руб.; Администрацию города Нягани с правом требования к Ланецкому А. П. денежных средств в сумме 58 013,69 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "СеверАвто" (далее - общество "ТК СА") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 29 065,10 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Аргус-Нягань" (далее - общество "Аргус-Нягань") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 37 395,09 руб.; публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - общество "ПСБ") с правом требования к Ланецкому А. П. денежных средств в сумме 5 489,52 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Северстройкомплект" (далее - общество "ССК") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 138 081,10 руб.; Якубенко Виктора Ивановича с правом требования к Ланецкому А. П. денежных средств в сумме 189 087,08 руб.; акционерное общество "Коминефтегеофизика" (далее - общество "КНГФ") с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 34 647,70 руб.; Нургалиева Юрия Исмагиловича с правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 356 817,43 руб.; общество с ограниченной ответственностью "Транзит" (далее - общество "Транзит") правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 224 015,81 руб.; общество с ограниченной ответственностью "РАФ-Лизинг" (далее - общество "РАФ-Лизинг") правом требования к Ланецкому А.П. денежных средств в сумме 982 298,19 руб.; ФНС России, Аскерову М.С.о., обществам "ИгиРус", "СТК", "ЮЛК", Макарову В.В., Вислогузову А.В., Баранову В.И., администрации города Нягани, обществам "ТК СА", "Аргус-Нягань", "ПСБ", "ССК", Якубенко В.И., обществу "КНГФ", Нургалиеву Ю.И., обществам "Транзит", ООО "РАФ-Лизинг" выданы исполнительные листы как взыскателям по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (взыскании убытков) на взыскание с Ланецкого А.П. в пользу взыскателей денежных средств (убытков) в порядке третьей очереди погашения требований кредиторов в вышеуказанных суммах.
В кассационной жалобе Ланецкий А.П. просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций, принять новый судебный акт, которым отказать в замене взыскателя.
В обоснование кассационной жалобы приведены следующие доводы: действия конкурсного управляющего должником Воронцова Антона Александровича (далее - конкурсный управляющий) являются незаконными и необоснованными; конкурсный управляющий в нарушение абзаца четвертого пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве поставил перед собранием кредиторов вопрос о дальнейшей судьбе имущественных прав требований к Ланецкому А.П.; конкурсный управляющий провел торги с нарушением, что не позволило реализовать задолженность Ланецкого А.П. на торгах; действия конкурсного управляющего не соотносятся с требованиями статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с учетом того, что применение закона по аналогии совершено с нарушением применяемых норм; конкурсный управляющий не обращался в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка реализации имущественных прав требований, сообщение о выборе способа распоряжения требованием о взыскании убытков в ЕФРСБ не было размещено; в результате необоснованных действий конкурсного управляющего причинен вред как должнику, так и кредиторам, не участвовавшим в собрании.
В судебном заседании представитель Ланецкого А.П. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Учитывая надлежащее извещение других лиц, участвующих в рассмотрении обособленного спора, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность определения суда и постановления апелляционного суда проверена судом округа.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2018 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Воронцов А.А.
В реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России, Аскерова М.С.о., обществ "ИгиРус", "СТК", "ЮЛК", Макарова В.В., Вислогузова А.В., Баранова В.И., администрации города Нягани, обществ "ТК СА", "Аргус-Нягань", "ПСБ", "ССК", Якубенко В.И., общества "КНГФ", Нургалиева Ю.И., обществ "Транзит", "РАФ-Лизинг".
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2020, с Ланецкого А.П. в конкурсную массу должника взысканы убытки в размере 12 348 261,37 руб.
На основании заявления конкурсного управляющего взыскателю (должнику) выдан 04.02.2021 исполнительный лист серии ФС N 034831519.
Собранием кредиторов должника, состоявшимся 29.06.2022 в форме заочного голосования (протокол от 29.06.2022 N 30), принято решение об уступке дебиторской задолженности, взысканной с Ланецкого А.П. в виде убытков, всем кредиторам должника (текущим, реестровым, зареестровым), а также управляющему, при условии соблюдения очередности и пропорциональности, соответствующей размеру непогашенных требований и размеру взысканных убытков, исходя из их номинальной стоимости.
Конкурсный управляющий представил отчет от 03.10.2022 о результатах выбора способа распоряжения правом требования по отношению к взысканной с контролирующего должника лица сумме убытков.
Из вышеуказанного отчета следует, что дебиторская задолженность не была реализована по условиям ранее утвержденного Положения, не исключается право управляющего и кредиторов при применении по аналогии закона статьи 61.17 Закона о банкротстве в отношении взысканных с контролирующего должника лица - Ланецкого А.П. убытков. Собранием кредиторов 29.06.2022 фактически реализованы права, предусмотренные данной статьей Закона о банкротстве, поскольку принято решение о пропорциональном распределении суммы дебиторской задолженности между кредиторами. В отчете конкурсным управляющим конкретизированы суммы задолженности и соответствующие размеры пропорций, на которые кредиторы могут претендовать в случае осуществления правопреемства и замены арбитражным судом взыскателя по обособленному спору.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что положения о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, содержащиеся в статье 61.17 Закона о банкротстве, подлежат применению и к правам требования о взыскании убытков, произвел процессуальное правопреемство на стороне взыскателя.
Апелляционный суд поддержал в
