|
07 августа 2023 г.
|
Дело N А46-21275/2022
|
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи Шабановой Г.А. рассмотрел кассационную жалобу Шевченко Александра Анатольевича на постановление от 21.04.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Иванова Н.Е.) по делу N А46-21275/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по заявлению Калачинского межрайонного прокурора старшего советника юстиции Тарасовича Сергея Викторовича (644099, город Омск, улица Тарская, дом 4, ИНН 550302914, ОГРН 1025500760460) к Шевченко Александру Анатольевичу о привлечении к административной ответственности.
Суд установил:
Калачинский межрайонный прокурор старший советник юстиции Тарасович Сергей Викторович (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Шевченко Александра Анатольевича (далее - Шевченко А.А., должник) к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
постановлением от 21.04.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявленное требование удовлетворено, Шевченко А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде предупреждения.
В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, Шевченко А.А. просит отменить указанные судебные акты.
По мнению подателя жалобы, наличие в его деянии состава вменяемого правонарушения прокурором не доказано; судами не учтено, что должник не уклонялся и не отказывался от предоставления информации.
Отзыв на кассационную жалобу в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.
Проверив в порядке статей 284, 286, 288.2 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, основанием для вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и обращения в суд с заявлением о привлечении должника к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ послужил выявленный факт несоблюдения Шевченко А.А. положений пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу части 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства, суды установили, что решением от 31.08.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1148/2022 Шевченко А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 29.02.2023), финансовым управляющим назначен Михайлов Е.В.; 01.09.2022 и 05.09.2022 финансовым управляющим по адресу регистрации и проживания Шевченко А.А. направлены уведомления-запросы идентичного содержания о предоставлении необходимой информации и документов; запрос о представлении сведений и документов от 01.09.2022 получен Шевченко А.А. 07.09.2022, что подтверждается представленными в дело копией почтового отправления с идентификатором 64409974005376 и информацией об отслеживании почтовых отправлений сайта Почты России; запрашиваемые документы и сведения Шевченко А.А. в установленный срок финансовому управляющему не представлены (часть документов передана 10.10.2022); определением от 31.10.2022 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-1148/2022 удовлетворено ходат
