Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2024 г. N Ф04-7541/23 по делу N А45-15051/2023

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Из материалов дела следует и обществом по существу не оспаривается, что с момента получения права пользования спорным участком недр, им не осуществлялась деятельность по добыче полезного ископаемого (песка кварцевого формовочного), в связи с чем несостоятельными являются доводы ООО "Максим" о том, что оспариваемое решение ограничивает общество в возможности заниматься деятельностью по добыче недр, о чрезмерности примененной департаментом меры в виде прекращения права пользования недрами. Являясь недропользователем с 2002 года, общество не могло не знать, что в случае возникновения обстоятельств, объективно препятствующих выполнению условий лицензии, в том числе соблюдению требований технического проекта после его согласования ТКР Кузбасснедра, оно имело возможность внести в проектную документацию изменения в порядке, предусмотренном Положением о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 N 118 (действовало до 01.03.2022), на основании которого разрабатывался и утверждался технический проект "Добыча формовочных песков на месторождении "Зеленая Зона" в контуре лицензии КЕМ 00732 ТЭ".

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у департамента правовых оснований для досрочного прекращения права пользования недрами в соответствии с лицензией КЕМ 00732 ТЭ, соблюдение процедуры, предусмотренной как Административным регламентом, так и Порядком N 743/08, для вынесения оспариваемого решения, отсутствие нарушений прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении заявленного требования."