г. Тюмень |
|
2 апреля 2024 г. |
Дело N А27-15474/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2024 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ишутиной О.В.,
судей Казарина И.М.,
Хвостунцева А.М. -
при ведении протокола помощником судьи Мальковым М.И. рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции кассационную жалобу Сергеева Дмитрия Александровича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2023 (судья Турлюк В.М.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 (судьи Фролова Н.Н., Иванов О.А., Кудряшева Е.В.) по делу N А27-15474/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (654015, Кемеровская область, город Новокузнецк, Кузнецкое (Кузнецкий р-н) шоссе, дом 1а, корпус 2, офис 225, ИНН 4253018285, ОГРН 1134253007030, далее - общество "Водоканал", должник).
В судебном заседании с использованием системы веб-конференции приняли участие представители: конкурсного управляющего должником Кустова Александра Сергеевича (далее - конкурсный управляющий) - Ситникова Е.А. по доверенности от 13.01.2024; публичного акционерного общества "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - общество "Кузбассэнергосбыт") - Токарева Я.В. по доверенности от 27.06.2023 N 1416Д.
Суд установил:
при новом рассмотрении дела определением Арбитражный суд Кемеровской области от 07.09.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023, утвержден отчет конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности;
в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 40 131 082,94 руб. и взыскании убытков в размере 804 560,30 руб. солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны и Сергеева Д.А. произведена замена взыскателя по определениям Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2020 и 05.09.2020, постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 с общества "Водоканал" на кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов:
- на ФНС России в сумме субсидиарной ответственности 16 454 711,19 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 682 029,65 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 772 979,38 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 19 909 720,22 руб.;
- на общество "Кузбассэнергосбыт" в сумме субсидиарной ответственности 14 720 200,96 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 332 344,78 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 16 052 545,74 руб.;
- на общество "Теплоснаб" в сумме субсидиарной ответственности 3 177 779,32 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 567 029,59 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 3 744 808,91 руб.;
- на общество "Мысковская горэлектросеть" в сумме субсидиарной ответственности 3 697,53 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов;
- на Кузбасское акционерное общество Энергетики и Электрификации в сумме субсидиарной ответственности 839 115,30 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 20 792,57 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 31 580,92 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 891 488,79 руб.;
- на Янина Р.А. в сумме субсидиарной ответственности 305 233,45 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 28 148,60 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 333 382,05 руб.;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу ФНС России в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 16 454 711,19 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 682 029,65 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, убытки в сумме 772 979,38 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 19 909 720,22 руб.;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу общества "Кузбассэнергосбыт" в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 14 720 200,96 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 332 344,78 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 16 052 545,74 руб.;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу общества "Теплоснаб" в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 3 177 779,32 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 567 029,59 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 3 744 808,91 руб.;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу общества "Мысковская горэлектросеть" в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 3 697,53 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу Кузбасского акционерного общества Энергетики и Электрификации в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 839 115,30 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 20 792,57 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, убытки в сумме 31 580,92 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 891 488,79 руб.;
с Любезновой Н.С., Сергеева Д.А. в пользу Янина Р.А. в порядке субсидиарной ответственности солидарно взыскано 305 233,45 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 28 148,60 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 333 382,05 руб.;
конкурсное производство в отношении общества "Водоканал" завершено.
В кассационной жалобе Сергеев Д.А. просит отменить состоявшиеся акты судов первой и апелляционной инстанций.
В обоснование кассационной жалобы ее податель приводит доводы о недоказанности оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности, полагает, что суд вправе вернуться к оценке обстоятельств при установлении размера субсидиарной ответственности.
По мнению Сергеева Д.А., конкурсный управляющий не является независимым.
Кроме того, Сергеев Д.А. указал на прекращение статуса индивидуального предпринимателя Янина Р.А. с 15.04.2021, что исключает подачу им в октябре 2022 года заявления об изменении способа распоряжения правом.
В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий и общество "Кузбассэнергосбыт" просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
В судебном заседании представители общества "Кузбассэнергосбыт" и конкурсного управляющего просили в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в пределах доводов кассационной жалобы, учитывая подачу Сергеевым Д.А. кассационной жалобы в защиту своих прав.
Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.08.2018 принято заявление ИП Янина Р.А. о признании должника банкротом, а решением того же суда от 02.10.2018 должник признан банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении Любезновой Н.С. и Сергеева Д.А. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них в пользу должника 42 928 915,19 руб., а также убытков в размере 804 560,30 руб.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2020 Любезнова Наталья Сергеевна и Сергеев Д.А. солидарно привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с них в пользу должника взыскано 42 928 915,19 руб., а также убытки в размере 804 560,30 руб.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2021, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2020 отменено в части взыскания с Любезновой Н.С. и Сергеева Д.А. солидарно в пользу должника в порядке субсидиарной ответственности 42 928 915,19 руб., в указанной части рассмотрение заявления конкурсного управляющего приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; в остальной части определение суда от 26.05.2020 оставлено без изменения.
В октябре 2022 года конкурсному управляющему от кредиторов обществ "Кузбассэнергосбыт", "Кузбассэнерго", "Теплоснаб", "Мысковская горэлектросеть" и ИП Янина Р.А. поступили заявления о выборе способа распоряжения правом требования в виде уступки кредитору части права требования.
В суд поступил уточненный отчет конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, согласно которому все кредиторы, в интересах которых контролирующие лица привлечены к ответственности, выбрали уступку кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере требования кредитора.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для замены взыскателя (общества "Водоканал") в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с Сергеева Д.А. и Любезновой Н.С. на кредиторов, наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы суд округа пришел к следующим выводам.
В силу положений пункта 9 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Соответствующие разъяснения содержатся в пунктах 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление N 53).
Размер субсидиарной ответственности, исходя из изложенного выше, а также положений пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, определяется исходя из размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и не погашенных в процедуре банкротства.
Суды двух инстанций, руководствуясь статьей 16 АПК РФ, верно исходили из того, что основания привлечения Сергеева Д.А. к субсидиарной ответственности признаны доказанными определением суда от 26.05.2020, оставленным в соответствующей части без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, и не подлежат пересмотру при рассмотрении вопроса об определении ее размера.
В рамках настоящего дела не установлена совокупность обстоятельств, предусмотренная пунктом 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве и позволяющая уменьшить размер субсидиарной ответственности Сергеева Д.А.
Указанный конкурсным управляющим размер субсидиарной ответственности Сергеевым Д.А. не опровергнут.
Таким образом, суды правомерно определили размер субсидиарной ответственности, исходя из размера непогашенных требований кредиторов.
С учетом положений статьи 61.17 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 48 АПК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 45 Постановления N 53, суды правомерно произвели замену взыскателя в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков на кредиторов должника.
Довод Сергеева Д.А. о неправомерной замене должника на Янина Р.А. обоснованно отклонен судами, поскольку утрата последним статуса индивидуального предпринимателя не прекращает обязательство должника и не препятствует замене на стороне взыскателя.
Сергеевым Д.А. не заявлены возражения относительно завершения конкурсного производства.
Другие доводы, изложенные в кассационной жалобе, выражают несогласие Сергеева Д.А. с выводами судов об оценке установленных обстоятельств, не указывают на неправильное применение судами положений действующего законодательства и подлежат отклонению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 287, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.09.2023 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 по делу N А27-15474/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
О.В. Ишутина |
Судьи |
И.М. Казарин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Размер субсидиарной ответственности, исходя из изложенного выше, а также положений пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, определяется исходя из размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и не погашенных в процедуре банкротства.
Суды двух инстанций, руководствуясь статьей 16 АПК РФ, верно исходили из того, что основания привлечения Сергеева Д.А. к субсидиарной ответственности признаны доказанными определением суда от 26.05.2020, оставленным в соответствующей части без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, и не подлежат пересмотру при рассмотрении вопроса об определении ее размера.
В рамках настоящего дела не установлена совокупность обстоятельств, предусмотренная пунктом 9 статьи 61.11 Закона о банкротстве и позволяющая уменьшить размер субсидиарной ответственности Сергеева Д.А.
...
С учетом положений статьи 61.17 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 48 АПК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 45 Постановления N 53, суды правомерно произвели замену взыскателя в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков на кредиторов должника."
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2024 г. N Ф04-6286/20 по делу N А27-15474/2018
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6286/20
03.11.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4941/20
17.07.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6286/20
02.03.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4941/20
29.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4941/20
10.02.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6286/20
26.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4941/20
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15474/18
02.10.2018 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-15474/18