Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 мая 2024 г. N Ф04-4498/19 по делу N А46-10739/2017

г. Тюмень

16 мая 2024 г.

Дело N А46-10739/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 16 мая 2024 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шаровой Н.А.,

судей Казарина И.М.,

Хвостунцева А.М. -

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурписовым А.Т. рассмотрел кассационную жалобу Ильина Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2023 (судья Макарова Н.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 (судьи Дубок О.В., Аристова Е.В., Сафронов М.М.) по делу N А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Закупочная Компания "Синергия" города Омска (ИНН 5503249314, ОГРН 1145543014396;

далее - должник, общество ТЗК "Синергия"), принятые по заявлению Ильина А.В. (ИНН 774394515438) о привлечении финансового управляющего его имуществом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В заседании суда округа посредством использования сервиса веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) приняла участие Ситдикова В.В. - представитель Ильина А.В. по доверенности от 11.08.2023.

Суд установил:

в деле о банкротстве должника 30.06.2021 общества с ограниченной ответственностью "32 Зернопродукт", Комбикормовый завод "ВЕГА" (далее - общества "32 Зернопродукт", Комбикормовый завод "ВЕГА", соответственно) обратились в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Юрфикон" (далее - общество "Юрфикон"); закрытой акционерной компании с ограниченной ответственностью "KALKFELD HOLDINGS LIMITED" (далее - компания "KALKFELD HOLDINGS LIMITED"); Ильина А.В.

Определением суда от 18.01.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 17.03.2022 и суда округа от 14.07.2022, с общества "Юрфикон", компании "KALKFELD HOLDINGS LIMITED", Ильина А.В. солидарно 77 944 000 руб. в возмещение причинённых убытков.

Ильин А.В. 25.12.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом Ильина А.В. Чердакова Михаила Юрьевича.

Определение суда от 28.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.02.2024, заявление Ильина А.В. возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Ильин А.В. просит отменить обжалуемые судебные акты, вопрос о принятии заявления о привлечении к участию в настоящем деле финансового управляющего Чердакова М.Ю. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора направить на рассмотрение в суд первой инстанции, в обоснование ссылается на то, что его финансовый управляющий в нарушение положений пункта 4 статьи 20.3, абзаца второго пункта 4 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предпринимает мер для участия в рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве общества ТЗК "Синергия".

Представитель Ильина А.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение иных участвующих в обособленном споре лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы обособленного спора, заслушав представителя, обеспечившего участие в судебном заседании, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе, законность обжалуемых определения и постановления, суд округа не находит оснований для их отмены.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Законом о банкротстве определён круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В соответствии со статьёй 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующим в деле о банкротстве, отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти. Лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, признаются в силу статьи 35 Закона о банкротстве иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

Непосредственными участниками обособленного спора, помимо основных участников дела о банкротстве, являются при рассмотрении, в частности, заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, эти контролирующие лица (подпункт 5 пункта 15 Постановления N 35).

В силу пункта 1 статьи 61.15 Закона о банкротстве лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к ответственности, имеет права и несёт обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве как ответчик по этому заявлению.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" согласно пункту 6 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявление о привлечении к ответственности, указанной в главе III.2 этого закона (в том числе в статье 61.20), контролирующего должника лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве контролируемого лица.

О времени и месте судебных заседаний или совершении отдельных процессуальных действий суд извещает, в том числе, арбитражного управляющего, утверждённого в деле о банкротстве контролирующего должника лица, который, в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, обязан проинформировать о начавшемся процессе лиц, участвующих в деле о банкротстве данного контролирующего лица, в порядке, установленном для уведомления кредиторов о проведении собрания кредиторов (статья 13 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества гражданина от имени должника ведёт в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, судебный акт, которым рассмотрен по существу обособленный спор по заявлению обществ "32 Зернопродукт", Комбикормовый завод "ВЕГА" о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, в том числе Ильина А.В., принят 18.01.2022 и вступил в законную силу.

Кредиторы общества "32 Зернопродукт", Комбикормовый завод "ВЕГА" 13.04.2023 обратились в арбитражный суд с заявлением о признании Ильина А.В. несостоятельным (банкротом) на основании положений параграфа 1 главы X Закона о банкротстве.

Определением суда от 11.05.2023 по делу N А40-82448/2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Ильина А.В.

Определением суда от 31.07.2023 по делу N А40-82448/2023 Ильин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Чердаков М.Ю.

Таким образом, рассмотрение в деле о банкротстве общества ТЗК "Синергия" обособленного спора о привлечении Ильина А.В. и иных лиц к ответственности за причинение вреда должнику, разрешён по существу до введения в отношении Ильина А.В. первой процедуры банкротстве и утверждения финансового управляющего его имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Из анализа указанных положений закона следует, что третье лицо вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в первой инстанции арбитражного суда.

В рассматриваемом случае дело о банкротстве Ильина А.В. возбуждено значительно позднее (11.05.2023) вынесения судом первой инстанции определения (18.01.2022) о взыскании с лиц, в том числе Ильина А.В. солидарно 77 944 000 руб. в возмещение причинённых убытков.

Поскольку правовых оснований для привлечения Чердакова М.Ю. к участию в обособленном споре о взыскании убытков с Ильина А.В. как контролирующего должника лица (которого касалось рассматриваемое заявление Ильина А.В.), производство по которому окончено, не имелось, выводы судов первой и апелляционной инстанций о возвращении заявления являются правомерными.

При этом, судами верно отмечено, что у финансового управляющего имуществом Ильина А.В. отсутствуют препятствия для участия в иных обособленных спорах в рамках дела о банкротстве общества ТЗК "Синергия" по вопросам, решение которых может повлиять на привлечение его к ответственности, а также на размер такой ответственности, в том числе обжаловать принятые по данным вопросам судебные акты (пункт 4 статьи 34 Закона о банкротстве).

В иные обособленные споры в рамках дела о банкротстве общества ТЗК "Синергия", касающиеся указанных вопросов, суд первой инстанции финансового управляющего имуществом Ильина А.В. привлекает, что представителем последнего не оспаривалось.

Доводы о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей Ильин А.В. вправе приводить в своём деле о банкротстве.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами предыдущих инстанций норм материального и процессуального права применительно к фактическим обстоятельствам, установленным судами при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях (статья 286 АПК РФ).

Поскольку оснований, предусмотренных статьёй 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2023 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2024 по делу N А46-10739/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу Ильина Алексея Вячеславовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

И.М. Казарин А.М. Хвостунцев