Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2014 г. N Ф09-4827/14 по делу N А60-9925/2014

Екатеринбург

27 июня 2014 г.

Дело N А60-9925/2014

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы Гаффнера И.В.

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2014 о прекращении производства по делу N А60-9925/2014 в связи с утверждением мирового соглашения

по исковому заявлению открытого акционерного общества "РОССЕЛЬХОЗБАНК", обществу с ограниченной ответственностью "Шиловское", обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест", Гаффнеру И.В. о взыскании 196 080 992 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Гаффнер И.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2014 о прекращении производства по делу N А60-9925/2014 в связи с утверждением мирового соглашения.

До разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 25.06.2014 от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении. Ходатайство о возвращении кассационной жалобы от имени Гаффнера И.В. подписано представителем Климиной Т.В., действовавшей на основании доверенности от 20.06.2014.

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба Гаффнера И.В. подлежит возвращению заявителю.

В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб., перечисленная заявителем по чеку-ордеру от 20.06.2014 N 1, подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гаффнера И.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2014 о прекращении производства по делу N А60-9925/2014 в связи с утверждением мирового соглашения возвратить заявителю.

2. Возвратить Гаффнеру И.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 20.06.2014 N 1.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Л. Вербенко