Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2014 г. N Ф09-790/14 по делу N А60-4877/2013

Екатеринбург

02 июля 2014 г.

Дело N А60-4877/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - общество "Екатеринбургэнергосбыт") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2014 по делу N А60-4877/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по тому же делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" (далее - общество "УНТЭСК", должник) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд 25.09.2013 поступила жалоба ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании неправомерными и не соответствующими законодательству действий конкурсного управляющего Медведева В.А., содержащая требование об отстранении Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В арбитражный суд 01.10.2013 поступило ходатайство конкурсных кредиторов должника - открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (далее - общество "Свердловэнергосбыт") и общества "Екатеринбургэнергосбыт" об отстранении Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, об утверждении конкурсным управляющим должника Британова К.Г.

Определением от 29.10.2013 жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. и ходатайство кредиторов общества "Свердловэнергосбыт" и общества "Екатеринбургэнергосбыт" об отстранении Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, об утверждении конкурсным управляющим должника Британова К.Г. объединены для совместного рассмотрения.

В арбитражный суд 16.10.2013 поступила жалоба общества "Свердловэнергосбыт" на действия конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. с требованием об отстранении конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего

В арбитражный суд 17.10.2013 поступила жалоба конкурсного кредитора должника - общества "Екатеринбургэнергосбыт" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. с требованием об отстранении конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2014 жалоба общества "Свердловэнергосбыт" удовлетворена в части: действия конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. по получению 07.05.2013 вознаграждения конкурсного управляющего в виде фиксированной его части в размере 84 190 руб. признаны незаконными. В удовлетворении остальной части жалобы общества "Свердловэнергосбыт" отказано. Производство по жалобе уполномоченного органа о признании действий конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" Медведева В.А. в части привлечения общества "Престиж-ЕК" неправомерными и несоответствующими законодательству прекращено. В удовлетворении жалобы уполномоченного органа в остальной части отказано. В удовлетворении жалобы общества "Екатеринбургэнергосбыт" отказано. В удовлетворении ходатайства общества "Свердловэнергосбыт" и общества "Екатеринбургэнергосбыт" об отстранении Медведева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 определение суда от 02.02.2014 оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в суд кассационной инстанции с соответствующей кассационной жалобой.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "Свердловэнергосбыт" Федеральным арбитражным судом Уральского округа принято постановление от 02.07.2014 (резолютивная часть объявлена 26.06.2014; судьи Плетнева В.В., Шершон Н.В., Кангин А.В.), которым определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2014 по делу N А60-4877/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по тому же делу оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Свердловэнергосбыт" - без удовлетворения.

Между тем в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 27.06.2014 поступила кассационная жалоба общества "Екатеринбургэнергосбыт", в которой оно просит определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2014 по делу N А60-4877/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по тому же делу отменить.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы общества "Екатеринбургэнергосбыт" уже оглашена резолютивная часть постановления суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе общества "Свердловэнергосбыт", оснований для принятия кассационной жалобы общества "Екатеринбургэнергосбыт" к производству не имеется.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Руководствуясь ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2014 по делу N А60-4877/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по тому же делу.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В.Плетнева