Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2014 г. N Ф09-5431/14 по делу N А60-39730/2013

Екатеринбург

16 июля 2014 г.

Дело N А60-39730/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Зубрина Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2013 по делу N А60-39730/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу по иску Зубрина Алексея Александровича

к Администрации Нижнесергинского муниципального района

о переводе прав и обязанностей по договору,

с участием заинтересованного лица: Разбойникова Александра Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Зубрин А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2013 по делу N А60-39730/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2013 по делу N А60-39730/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу подана Зубриным А.А. непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Зубрина Алексея Александровича возвратить заявителю.

2. Возвратить Зубрину Алексею Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.07.2014.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Платонова