Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июля 2014 г. N Ф09-5447/14 по делу N А71-14475/2013

Екатеринбург

18 июля 2014 г.

Дело N А71-14475/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кравцовой Е.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепло" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2014 по делу N А71-14475/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (ИНН: 1840008141, ОГРН: 1121840002734) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" (ИНН: 1831156390, ОГРН: 1121831007760) о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепло" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой от 18.06.2014 N 30/06 на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2014 по делу N А71-14475/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по тому же делу.

До принятия кассационной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Тепло" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепло" от 18.06.2014 N 30/06 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.06.2014 N 172.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В.Жаворонков