Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20 марта 2007 г. N Ф09-1543/07 по делу N А07-46676/2006

Екатеринбург

20 марта 2007 г.

Дело N Ф09-1543/07-С6

Судья Сулейменова Т.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Стерлитамакская мебельная фабрика" (далее - общество "СМФ") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-46676/2006,

УСТАНОВИЛ:

Общество "СМФ" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-46676/2006.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручений копий кассационной жалобы лицам, участвующим деле, и, кроме того, кассационная жалоба от имени общества "СМФ" подписана представителем, действующим по доверенности, подписанной исполняющим обязанности генерального директора Баляновым А.В. Доказательств, подтверждающих, что Балянов А.В. назначен исполняющим обязанности генерального директора общества "СМФ", не представлено. Определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "СМФ" 27.02.2007, о чем свидетельствует уведомление от 20.02.2007 N 30687.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок (19.03.2007), кассационная жалоба общества "СМФ" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Стерлитамакская мебельная фабрика" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.11.2006 об отмене обеспечительных мер по делу N А07-46676/2006 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Т.В. Сулейменова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2007 кассационная жалоба оставлена без движения, так как в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручений копий кассационной жалобы лицам, участвующим деле, и, кроме того, кассационная жалоба от имени общества "СМФ" подписана представителем, действующим по доверенности, подписанной исполняющим обязанности генерального директора Баляновым А.В. Доказательств, подтверждающих, что Балянов А.В. назначен исполняющим обязанности генерального директора общества "СМФ", не представлено. Определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом "СМФ" 27.02.2007, о чем свидетельствует уведомление от 20.02.2007 N 30687.