Екатеринбург |
|
31 июля 2014 г. |
Дело N А60-4877/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Краснобаевой И.А.,
судей Артемьевой Н.А., Шершон Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" Медведева Владимира Александровича, открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт", открытого акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А60-4877/2013 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению конкурсного управляющего должника Медведева В.А. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания".
В судебном заседании приняли участие представители:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" Медведева В.А. - Худякова Л.С. (доверенность от 07.05.2014);
общества "Свердловэнергосбыт" - Киселев М.Е. (доверенность от 28.12.2013);
общества "Екатеринбургэнергосбыт" - Корчагина И.А. (доверенность от 01.01.2014 N 10/57д).
В судебном заседании объявлен перерыв до 29.07.2014. После перерыва в судебное заседание явились представители:
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" Медведева В.А. - Худякова Л.С. (доверенность от 07.05.2014);
общества "Свердловэнергосбыт" - Еремина Н.Б. (доверенность от 24.12.2013);
общества "Екатеринбургэнергосбыт" - Корчагина И.А. (доверенность от 01.01.2014 N 10/57д).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2013 ликвидируемый должник общество "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания" (далее - общество "УНТЭСК") признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Медведев В.А.
Конкурсный управляющий должника Медведев В.А. 01.07.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению имущества обществом "УНТЭСК" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Свердкомсеть", применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу отчужденного имущества.
Определениями от 20.08.2013 к участию в деле в качестве лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Элитная спецодежда", общество с ограниченной ответственностью "Свердэнергокомплекс", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Конкурсный управляющий 12.12.2013 обратился в суд с ходатайством о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков общества "Свердэнергокомплекс", общества с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс", и заявлением об уточнении предмета требования о признании недействительной сделки по отчуждению имущества общества "УНТЭСК" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества "Свердкомсеть", применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу отчужденного имущества посредством его истребования у общества "Свердэнергокомплекс" и общества "Производственный комплекс".
Заявитель просил объединить требования о признании сделки недействительной и о виндикации переданного по сделке имущества и рассмотреть их в одном производстве.
Требования заявителя о виндикации спорного имущества приняты судом к рассмотрению.
Определением от 21.12.2013 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчиков привлечены общества "Свердэнергокомплекс" и "Производственный комплекс".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2014 (судья Койнова Н.В.) заявленные требования удовлетворены: признана недействительной сделка по отчуждению имущества общества "УНТЭСК" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества "Свердкомсеть", применены последствия недействительности сделки: из незаконного владения общества "Свердэнергокомплекс" истребовано следующее имущество:
Участок земли N 66:32:04 09 003:0037 Свердловская область, г. Алапаевск. ул. Токарей 1, корп. 8, инв. N А3335;
Участок земли N 66:41:0515020:0036 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Луначарского, 16а, инв. N 1113331;
Участок земли N 66:41:0515028:0003 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 11, инв. N 1113332;
Участок земли N 66:41:0515032:0007 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский. ул. Ленина, 29а, инв. N 1113334;
Участок земли N 66:41:0515044:0012 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 43-а, инв. N 1113333;
Водонапорная башня (литер А)., инв. N 1118459 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Луначарского, 16а);
Здание лесопилки с пристроем, инв. N ШЭ1179 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Отдельно стоящее здание, литер А (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, возле дома N 11 по ул. Ленина);
Здание склада (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский. ул. Тальковая, 2а);
Здание склада с пристроем, инв. N ШЭ1180 (пл. 106,4) (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Отдельно стоящее здание с пристроем, литер Ц. инв. N Ш8466 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Здание трансформаторной подстанции, инв. N Ш8462 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 43а)
Здание трансформаторной подстанции (литер Б), инв. N 1118460 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 29а);
Газорегуляторный пункт с газопроводом, инв. N 0000030 (Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Токарей 1, корп. 8);
Кабельная трасса (электроснабжение), инв. N А95075 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Пожарный водоем, инв. N 1118535 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Сооружение электрические сети (литер 222), инв. N 380684 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Участок воздушнокабельной линии электропередач (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, 2а);
Трансформаторная подстанция ТП10кВ/0,4кВ/400кВА, инв. N Б1 (Свердловская область, г. Екатеринбург ул. Бахчиванджи, 2а);
Противопожарный резервуар инв. N 9 Ш8585 (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
Сети водопроводные внутриплощадные, инв. N Ш 8586 (Свердловская область, Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
Тепловые сети инв. N Ш8587 (Свердловская область, Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
- на общество "Свердэнергокомплекс" возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления определения в законную силу передать обществу "УНТЭСК" следующее имущество:
Участок земли N 66:32:04 09 003:0037 Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Токарей 1, корп. 8, инв. N А3335; Участок земли N 66:41:0515020:0036 Свердловская область, г. Екатеринбург. п. Шабровский, ул. Луначарского, 16а, инв. N 1113331;
Участок земли N 66:41:0515028:0003 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 11, инв. N 1113332;
Участок земли N 66:41:0515032:0007 Свердловская область, г. катеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 29а, инв. N 1113334;
Участок земли N 66:41:0515044:0012 Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 43-а, инв. N 1113333;
Водонапорная башня (литер А)., инв. N 1118459 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Луначарского, 16а);
Здание лесопилки с пристроем, инв. N ШЭ1179 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Отдельно стоящее здание, литер А (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, возле дома N 11 по ул. Ленина);
Здание склада (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский. ул. Тальковая, 2а);
Здание склада с пристроем, инв. N ШЭ1180 (пл. 106,4) (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Отдельно стоящее здание с пристроем, литер Ц. инв. N Ш8466 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Здание трансформаторной подстанции, инв. N Ш8462 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 43а)
Здание трансформаторной подстанции (литер Б), инв. N 1118460 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Ленина, 29а);
Газорегуляторный пункт с газопроводом, инв. N 0000030 (Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Токарей 1, корп. 8);
Кабельная трасса (электроснабжение), инв. N А95075 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Пожарный водоем, инв. N 1118535 (Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Шабровский, ул. Тальковая, 2а);
Сооружение электрические сети (литер 222), инв. N 380684 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Участок воздушнокабельной линии электропередач (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, 2а);
Трансформаторная подстанция ТП10кВ/0,4кВ/400кВА, инв. N Б1 (Свердловская область, г. Екатеринбург ул. Бахчиванджи, 2а);
Противопожарный резервуар инв. N 9 Ш8585 (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
Сети водопроводные внутриплощадные, инв. N Ш8586 (Свердловская область, Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
Тепловые сети инв. N Ш8587 (Свердловская область, Екатеринбург, ул. Климовская, 23);
- из незаконного владения общества "Производственный комплекс" истребовано следующее имущество:
Здание авторемонтного цеха литер 29А, 29Б, пл. 1841, инв. N 9858.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание бетонно-растворного узла. инв. N 972414 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание бумажного цеха литер 5а.56, инв. N 390331 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание ГРП, литера 43, литера 44, инв. N 380694 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание жидких присадок, литер 24, инв. N 9380686 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание конторы, литер 71, площадь 373,8 кв.м., инв. N 480941 (Свердловская область, г. Новая Ляля. ул. Ленина. 2);
Здание лаборатории, литер 66, площадь 283,2 кв.м., инв. N 480942 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание мешочного цеха литер 6А, 6Б, 6В, 6Д, 6Е, инв. N 390330 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание насосной станции ТЭЦ одноэтажное, литер 22, инв. N 9380690 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание насосной, литер 9, инв. N 9380687 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Здание паровозного депо, литер 68, площадь 668,8 кв.м., инв. N 480744 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание подстанции, трансформаторной ТПФМ-10 одноэтажное, л220, инв. N 380682 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание пожаротушения, литер 20, инв. N 2380696 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание производственного корпуса ТЭЦ двухэтажное литер 8А, инв. N 380688 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание производственного корпуса (литер 219), инв. N 380518 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание ремонтно-механических мастерских инв. N 972369 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание склада ГСМ литер 28, пл. 82.4, инв. N 3375.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание склада ГСМ литер 13, пл. 208.6, инв. N 6467.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание трансформаторной подстанции одноэтажное, литер 7, инв. N 0001(Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание цеха литер 2А, 2Б, 2В, инв. N 243 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание цеха таллового масла литера 3, инв. N 390403 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь деповский), Литер 91, инв. N 3268.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Железнодорожные, подъездные пути до плотины, инв. N А9387 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик для выгрузки извести, инв. N А6486 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик к главному корпусу, инв. N А6485 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик к складу щепы, инв. N А6484 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание кузницы, литер 67, площадь 218,4-м, инв. N 480743 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Мост железобетонный, литер 23, инв. N 9380689 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);11 1109_860285
Площадка эстакады, инв. N А2110 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Пожарный резервуар, литера 14, инв. N 380816 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Резервуар для хранения воды, инв. N 8528 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (1 и 2 тупики ОКCA), литер 89, инв. N 3282 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (коммерческий тупик), литер 96,инв. N 3271 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у жд.), литер 105, инв. N 3263.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 83, инв. N 53260 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 88, инв. N 3249 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 100, инв. N 3261 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 81, инв. N 3279 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 82, инв. N 3280 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 86, инв. N 3278 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у подъезда широкой колеи), литер 75, инв. N 3283 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у подъезда широкой колеи), литер 78, инв. N 3277 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Сооружение железнодорожный путь (третий путь), литер 77, инв. N 3274.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик 1-го цеха), литер 99, инв. N 3269.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик бункеров ТЭЦ), литер 95, инв. N 3270 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик ж.д.), литер 104, инв. N 3281.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик к складу цемента), литер 85, инв. N 6466 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик картонного цеха), литер 98, инв. N 3268 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик пакетного цеха), литер 97, инв. N 3281 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь(тупик паровозного депо), литер 92, инв. N 3273 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь(тупик паровозного депо), литер 93, инв. N 3272 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение дымовая труба литера 41, инв. N 390398 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (шестой путь), литер 80, инв. N 3276 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный I путь, литера 102, инв. N 380819 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь 325 м, литер 76, инв. N 3264 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть (литер 221), инв. N 380681 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть литера 45, инв. N 390399 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть литера 46, инв. N 390407 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение лесотаска литера 10, инв. N 390406 (Свердловская область. г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение лесотаска литера 12, инв. N 390408 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение открытый склад щепы литера 13, инв. N 390404 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение плотина, литер 40, инв. N 380695 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение пожарный пирс литера 42, инв. N 390405 (Свердловская область г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Сооружение пожарный резервуар, литера 19, инв. N 380814 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литер 15, инв. N 380691 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литер 16, инв. N 380693 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литера 17, инв. N 380815 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литера 18, инв. N 380692 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение трубопровод, инв. N 8 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады мазутослива, литер 56, инв. N 380685 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады паропровода через р. Ляля литер 50, инв. N 390400 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады трубопроводов литера 49, инв. N 390401 (Свердловская область г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Комплекс "Очистные" (65 объектов) (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
- на общество "Производственный комплекс" возложена обязанность в течение 10 дней с момента вступления определения в законную силу передать обществу "УНТЭСК" следующее имущество:
Здание авторемонтного цеха литер 29А, 29Б, пл. 1841, инв. N 9858.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание бетонно-растворного узла. инв. N 972414 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание бумажного цеха литер 5а.56, инв. N 390331 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание ГРП, литера 43, литера 44, инв. N 380694 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание жидких присадок, литер 24, инв. N 9380686 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание конторы, литер 71, площадь 373,8 кв.м., инв. N 480941 (Свердловская область, г. Новая Ляля. ул. Ленина. 2);
Здание лаборатории, литер 66, площадь 283,2 кв.м., инв. N 480942 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание мешочного цеха литер 6А, 6Б, 6В, 6Д, 6Е, инв. N 390330 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание насосной станции ТЭЦ одноэтажное, литер 22, инв. N 9380690 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание насосной, литер 9, инв. N 9380687 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Здание паровозного депо, литер 68, площадь 668,8 кв.м., инв. N 480744 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание подстанции, трансформаторной ТПФМ-10 одноэтажное, л220, инв. N 380682 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание пожаротушения, литер 20, инв. N 2380696 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание производственного корпуса ТЭЦ двухэтажное литер 8А, инв. N 380688 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание производственного корпуса (литер 219), инв. N 380518 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание ремонтно-механических мастерских инв. N 972369 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание склада ГСМ литер 28, пл. 82.4, инв. N 3375.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание склада ГСМ литер 13, пл. 208.6, инв. N 6467.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание трансформаторной подстанции одноэтажное, литер 7, инв. N 0001 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание цеха литер 2А, 2Б, 2В, инв. N 243 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание цеха таллового масла литера 3, инв. N 390403 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь деповский), Литер 91, инв. N 3268.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Железнодорожные, подъездные пути до плотины, инв. N А9387 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик для выгрузки извести, инв. N А6486 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик к главному корпусу, инв. N А6485 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Ж.д. тупик к складу щепы, инв. N А6484 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Здание кузницы, литер 67, площадь 218,4-м, инв. N 480743 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Мост железобетонный, литер 23, инв. N 9380689 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Площадка эстакады, инв. N А2110 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Пожарный резервуар, литера 14, инв. N 380816 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Резервуар для хранения воды, инв. N 8528 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (1 и 2 тупики ОКCA), литер 89, инв. N 3282 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (коммерческий тупик), литер 96, инв. N 3271 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у жд.), литер 105, инв. N 3263.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 83, инв. N 53260 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 88, инв. N 3249 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 100, инв. N 3261 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 81,инв. N 3279 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 82, инв. N 3280 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у железной дороги), литер 86, инв. N 3278 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у подъезда широкой колеи), литер 75, инв. N 3283 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (путь у подъезда широкой колеи), литер 78, инв. N 3277 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Сооружение железнодорожный путь (третий путь), литер 77, инв. N 3274.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик 1-го цеха), литер 99, инв. N 3269.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик бункеров ТЭЦ), литер 95, инв. N 3270 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик ж.д.), литер 104, инв. N 3281.1 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик к складу цемента), литер 85, инв. N 6466 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик картонного цеха), литер 98, инв. N 3268 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (тупик пакетного цеха), литер 97, инв. N 3281 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь(тупик паровозного депо), литер 92, инв. N 3273 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь(тупик паровозного депо), литер 93, инв. N 3272 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение дымовая труба литера 41, инв. N 390398 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь (шестой путь), литер 80, инв. N 3276 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный I путь, литера 102, инв. N 380819 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение железнодорожный путь 325 м, литер 76, инв. N 3264 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть (литер 221), инв. N 380681 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть литера 45, инв. N 390399 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение канализационная сеть литера 46, инв. N 390407 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение лесотаска литера 10, инв. N 390406 (Свердловская область. г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение лесотаска литера 12, инв. N 390408 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение открытый склад щепы литера 13, инв. N 390404 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение плотина, литер 40, инв. N 380695 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение пожарный пирс литера 42, инв. N 390405 (Свердловская область г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2); 16 1109_860285
Сооружение пожарный резервуар, литера 19, инв. N 380814 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина. 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литер 15, инв. N 380691 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литер 16, инв. N 380693 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литера 17, инв. N 380815 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение резервуар для нефтепродуктов, литера 18, инв. N 380692 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение трубопровод, инв. N 8 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады мазутослива, литер 56, инв. N 380685 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады паропровода через р. Ляля литер 50, инв. N 390400 (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Сооружение эстакады трубопроводов литера 49, инв. N 390401 (Свердловская область г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2);
Комплекс "Очистные" (65 объектов) (Свердловская область, г. Новая Ляля, ул. Ленина, 2).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 (судьи Чепурченко О.Н., Нилогова Т.С., Романов В.А.) определение от 23.02.2014 отменено, в удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества "УНТЭСК" о признании недействительной сделки по отчуждению имущества должника путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставной капитал общества "Свердкомсеть" и применения последствий ее недействительности отказано.
Конкурсный управляющий общества "УНТЭСК" Медведев В.А., общество "Свердловэнергосбыт", общество "Екатеринбургэнергосбыт" обратились с кассационными жалобами на указанный судебный акт, просят его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Медведев В.А. указывает, что оспариваемая сделка удовлетворяет совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве. Вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и факт причинения такого вреда является необоснованным, судом не учтено, что понимается под вредом по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве при определении вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, сделка совершена в отношении заинтересованного лица, поскольку общество "Свердкомсеть" являлось дочерним обществом общества "УНТЭСК". Таким образом, другая сторона сделки к моменту совершения сделки знала о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов.
Общество "Екатеринбургэнергосбыт" также считает постановление суда апелляционной инстанции необоснованным и подлежащим отмене, поскольку имеются все основания, установленные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания спорной сделки недействительной.
Оспариваемая сделка имеет все признаки подозрительных сделок, важен момент совершения сделки (внесения в уставный капитал дочернего общества) - исходя из всех дат - за семь месяцев до возбуждении дела о банкротстве должника; внесение имущества в уставный капитал является сделкой на заведомо невыгодных условиях, так как такое внесение является безвозмездным отчуждением имущества должника, в результате чего должник лишился возможности извлекать прибыль из принадлежащего ему имущества; на момент совершения сделки имелись значительные неудовлетворенные требования кредиторов должника. Кроме того, заявитель указывает, что спорная сделка была совершена в интересах заинтересованного лица, которое знало о цели должника - причинить вред имущественным правам кредиторов, так как приобретателем имущества было создаваемое общество, которое на момент создания не могло полноценно, самостоятельно выражать волеизъявление.
Сделку по внесению в уставный капитал практически всего недвижимого имущества должника нельзя отнести к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, так как ранее должник дочерних обществ не создавал, владел недвижимостью длительное время, практически с даты создания в 2003 г. (а именно, с 2004-2005 гг.) и все это время извлекал прибыль от сдачи имущества в аренду.
Таким образом, общество "Свердкомсеть", по мнению заявителя, создано исключительно с целью выведения имущества от должника и передачи его подконтрольным лицам.
Заявитель полагает, что вывод суда апелляционной инстанции о том, что конкурсным управляющим не доказано наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности. В результате совершения оспариваемой сделки уменьшился размер имущества должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет проданного имущества.
Вывод суда апелляционной инстанции о том, что оспариваемая конкурсным управляющим сделка не является недействительной, так как в дальнейшем доля в уставном капитале общества "Свердкомсеть" была отчуждена должником в пользу общества "Элитная спецодежда", которое полностью исполнило обязательства по оплате сделки, является несостоятельным, по мнению общества "Екатеринбургэнергосбыт" и не имеет отношения к недействительности оспоримой сделки.
Заявитель полагает, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены виндикационные требования конкурсного управляющего, так как общества "Свердэнергокомплекс" и "Производственный комплекс" не могут рассматриваться как добросовестные приобретатели, так как входит в одну группу лиц с участниками/руководителем должника, расположены по тому же адресу что и общества "Региональные энергетические системы", "Свердкомсеть".
Доводы общества "Свердлоэнергосбыт", изложенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам общества "Екатеринбургэнергосбыт", заявитель также полагает, что выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, обществом "УНТЭСК" (в качестве единственного учредителя) в лице директора Фролова Сергея Александровича принято решение от 28.06.2012 N 1 о создании общества "Свердкомсеть" с размером уставного капитала 27 433 000 руб. и оплате его спорным имуществом общества "УНТЭСК".
Согласно выписке из ЕГРЮЛ общества "УНТЭСК" от 27.05.2013 его участниками являются Нагимова В.А. с долей в уставном капитале 90%, Фролов С.А. - 10%.
Фролов С.А. являлся также директором общества "УНТЭСК" и председателем ликвидационной комиссии должника.
Спорное имущество в качестве вклада в уставный капитал передано по акту от 31.07.2012.
Конкурсный управляющий общества, считая, что сделка по отчуждению имущества общества "УНТЭСК" по акту от 31.07.2012 является подозрительной, поскольку совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, в результате оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки, обратился в суд с соответствующим заявлением, ссылаясь на главу III.I Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, исходил из доказанности заявителем совокупности условий необходимых для признания сделки недействительной предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении заявленных требований. При этом, несмотря на то, что оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, суд апелляционной инстанции посчитал недоказанным конкурсным управляющим таких необходимых условий для признания сделки недействительной как наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторам и сам факт причинение такого вреда.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены названных судебных актов.
В силу п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Из материалов дела следует, что оспариваемая конкурсным управляющим сделка совершена 31.07.2012, производство по делу о банкротстве должника возбуждено 21.02.2013, то есть оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 - 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу указанной выше нормы права для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности следующих обстоятельств: сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по названному основанию.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
Как установлено судами, на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, а именно на 31.07.2012 у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед обществом "Свердловэнергосбыт": задолженность по оплате стоимости потребленной с ноября 2011 по июнь 2012 электроэнергии (решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2012 по делу N А60-32416/12, определение суда от 15.05.2013 о включении требования общества "Свердловэнергосбыт" в реестр требований кредиторов должника).
Стоимость внесенного в качестве вклада в имущества дочернего предприятия составляет более двадцати процентов балансовой стоимости активов должника.
Между тем суд апелляционной инстанции, проанализировав обстоятельства дела, пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим таких необходимых условий для признания сделки недействительной как наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторам и сам факт причинения такого вреда.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абз. 32 ст. 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества (п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Из материалов дела усматривается, что в рамках данного дела арбитражным судом рассматривался вопрос о недействительности сделки по отчуждению обществом "УНТЭСК" в пользу общества "Элитная спецодежда" 100% доли в уставном капитале общества "Свердкомсеть". Вступившим в законную силу определением от 15.10.2013 в удовлетворении требований о признании указанной сделки недействительной было отказано.
При рассмотрении названного спора судами установлено, что 07.09.2012 между обществом "УНТЭСК", являвшимся участником общества "Свердкомсеть" (продавец) и обществом "Элитная спецодежда" (покупатель) был заключен договор 66 АА 1296584, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель - купить долю в уставном капитале общества "Свердкомсеть", составляющую 100%. За указанную долю, покупатель обязался уплатить продавцу сумму в размере 27 433 000 руб. 00 коп.
Обязательства по оплате доли в уставном капитале общества "Свердкомсеть" были исполнены обществом "Элитная спецодежда" полностью. В соответствии с актом приема-передачи векселя от 03.10.2012 общество "Элитная спецодежда" передало, а общество "УНТЭСК" приняло в счет оплаты по договору купли-продажи доли от 07.09.2012 простые векселя Банка "Вятич" (ОАО) номинальной стоимостью в общем размере 12 700 000 руб. Также в счет оплаты доли по вышеуказанному договору обществом "Элитная одежда" были перечислены должнику денежные средства в общем размере 14 733 000 руб., в том числе 25.12.2012 по платежному поручению N 68 на сумму 5 433 000 руб. и 28.09.2012 по платежному поручению N 34 на сумму 9 300 000 руб.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт того, что конкурсный управляющий не оспаривал получение в счет оплаты спорного имущества денежных средств, суды указали, что выбытие из владения должника отраженного в перечне имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки было возмещено поступлением во владение должника 100% доли в уставном капитале, а впоследствии и поступлением должнику денежных средств в размере 27 433 000 руб., что свидетельствует о замещении активов, которое не может быть расценено как уменьшение конкурсной массы.
Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на отсутствие в материалах дела доказательств причинения вреда правам кредиторов должника вследствие получения неравноценного встречного исполнения по сделке (п. 1 ст. 61.2 Закона). Доказательств того, что рыночная стоимость переданного по оспариваемому договору имущества, в момент совершения сделки, превышало согласованную сторонами цену суду не представлено, как не представлено и доказательств наличия покупателей имеющих намерение приобрести имущество по стоимости, превышающей цену его реализации.
Кроме того, апелляционный суд сделал вывод о наличии встречного предоставление по замещенным активом в размере стоимости доли в дочернем обществе.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив сделку по отчуждению имущества обществом "УНТЭСК" путем внесения вклада по акту от 31.07.2012 в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "Свердкомсеть", сделку по отчуждению обществом "УНТЭСК" в пользу общества "Элитная спецодежда" 100% доли в уставном капитале общества "Свердкомсеть" как отдельные не взаимосвязанные сделки, указал на недоказанность заявителем совокупности условий для признания сделок недействительными, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не усмотрев умысла на причинение вреда кредиторам.
Таким образом, постановлением по настоящему делу апелляционный суд установил, что сама по себе оспариваемая сделка по внесению вклада в уставный капитал дочернего общества законна.
Кроме того, судебным актом от 15.10.2013 г. вступившим в законную силу установлено, что обязательства по оплате доли в уставном капитале общества "Свердкомсеть" были исполнены обществом "Элитная спецодежда" полностью, оснований для признания недействительным договора купли-продажи доли суд не установил.
Указанный подход апелляционного суда соответствует правоприменительной практике, однако в данном деле учитывая аффилированность сторон в сделке, цель причинения вреда и достигнутые результаты необходимо было устанавливать во взаимосвязи всех совершенных сделок и поведения сторон.
Из материалов дела усматривается, что руководителями и учредителями данных лиц являются: руководителем общества "Производственный комплекс" является Нагимова В.А., которая также является учредителем (участником) должника (общества "УНТЭСК") с размером доли 90%; учредителем общества "Производственный комплекс" является общество "АНЕП", руководителем и учредителем (участником) общества "АНЕП" является Нагимова В.А. с размером доли 90%; директором общества "Свердэнергокомплекс" является Фролов С.А., являющийся также руководителем должника (общества "УНТЭСК"), председателем ликвидационной комиссии должника и учредителем (участником) должника с размером доли 10%; Фролов С.А., являвшийся руководителем и ликвидатором должника (общества "УНТЭСК"), является также совладельцем общества "Свердэнергокомплекс" (размер доли Фролова С.А. - 10%); совладельцем общества "Свердэнергокомплекс" является также Гайсин М.Ф. (размер доли Гайсина М.Ф. - 90%).
После приобретения доли общество "Элитная спецодежда" является единственным участником общества "Свердкомсеть". До совершения сделки единственным участником общества являлся Юшков К.В., который одновременно с М. Гайсиным являлся членом Совета директоров ОАО "Кристалл", совместно с Нагимовой В.А.- членом Совета директоров ОАО "Управление строительных работ 922", с Нагимовой В.А. и Фроловым С.А.- членом Совета директоров ОАО "Уральский институт проектирования промышленных предприятий", совместно с Нагимовой А.М. и Гайсиным М.- членом Совета директоров ОАО "Армавирский опытный машиностроительный завод".
Кроме того, оплата обществом "Элитная одежда" производилась векселями Банка "Вятич". Расчетные счета группы компаний Гайсина М.Ф. открыты именно в обществе "Банк "Вятич".
Между тем по данным сайта Банка "Вятич" в состав совета директоров Банка "Вятич" входит Нагимова В.А., Председателем правления открытого акционерного общества "Банк "Вятич" является Гайсин Малик Фавзавиевич.
Учитывая изложенное, общества "УНТЭСК", "Свердкомсеть", "Свердэнрегокомплекс" и "Производственный комплекс", "Элитная одежда" входят в одну группу лиц по подп. 1, 3, 4 п.1 ст. 9 Закона "О защите конкуренции".
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В п. 10 постановления от 30.04.2009 N 32 разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что сделки совершены между заинтересованными лицами (через группу лиц и организаций), которые как единое лицо были осведомлены о наплатежеспособности должника, поэтому не являются добросовестными лицами.
Как следует из материалов дела решением по делу А 60-32416/2012 г. от 03.12.2012 г. взыскана задолженность с общества "УНТЭСК" в пользу общества "Свердловэнергосбыт" 61707222 руб. 88 коп., указанная сумма включена в реестр должника определением от 15.05.2013. Денежные средства через Банк "Вятич" поступили должнику 07.09.2012 г., однако имеющаяся кредиторская задолженность перед обществом "Свердловэнергосбыт" не была погашена.
Не покушаясь на преюдициальность судебного акта от 15.10.2013 г., судам следовало установить истинную цель совершаемых сделок. Учитывая, что сделки совершены заинтересованной группой лиц в настоящее время у должника отсутствует спорное имущество и доля в обществе "Свердкомисеть", судам следовало установить судьбу полученных векселей Банка "Вятич" на сумму 12 700 000 руб. денежных средств в общем размере 14 733 000 руб. и исходя из поведения сторон установить, причинены ли кредиторам убытки.
Судам следовало установить: не повлекло ли подобное поведение участников гражданского оборота, создание видимости законных сделок, не направлено ли использование указанной цепочки сделок на злоупотребление правом, которое судебной защите не подлежит.
В целях обеспечения справедливого рассмотрения дела о признании недействительной сделки по внесению вклада в уставный капитал дочернего общества, судам при новом рассмотрении следует устранить указанные недостатки.
Кроме того, поскольку при новом рассмотрении судом могут быть установлены обстоятельства, которые в дальнейшем могут послужить основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, суду первой инстанции следует привлечь к участию в деле потенциальных ответчиков по указанному требованию.
При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит исследовать и оценить все обстоятельства, имеющие значение для дела, устранить отмеченные в постановлении недостатки, правильно применить нормы права, подлежащие применению.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.02.2014 по делу N А60-4877/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по тому же делу отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.А. Краснобаева |
Судьи |
Н.А. Артемьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"После приобретения доли общество "Элитная спецодежда" является единственным участником общества "Свердкомсеть". До совершения сделки единственным участником общества являлся Юшков К.В., который одновременно с М. Гайсиным являлся членом Совета директоров ОАО "Кристалл", совместно с Нагимовой В.А.- членом Совета директоров ОАО "Управление строительных работ 922", с Нагимовой В.А. и Фроловым С.А.- членом Совета директоров ОАО "Уральский институт проектирования промышленных предприятий", совместно с Нагимовой А.М. и Гайсиным М.- членом Совета директоров ОАО "Армавирский опытный машиностроительный завод".
Кроме того, оплата обществом "Элитная одежда" производилась векселями Банка "Вятич". Расчетные счета группы компаний Гайсина М.Ф. открыты именно в обществе "Банк "Вятич".
Между тем по данным сайта Банка "Вятич" в состав совета директоров Банка "Вятич" входит Нагимова В.А., Председателем правления открытого акционерного общества "Банк "Вятич" является Гайсин Малик Фавзавиевич.
Учитывая изложенное, общества "УНТЭСК", "Свердкомсеть", "Свердэнрегокомплекс" и "Производственный комплекс", "Элитная одежда" входят в одну группу лиц по подп. 1, 3, 4 п.1 ст. 9 Закона "О защите конкуренции".
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В п. 10 постановления от 30.04.2009 N 32 разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2014 г. N Ф09-790/14 по делу N А60-4877/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
14.06.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
22.04.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
03.10.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
24.04.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
16.02.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
21.12.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
06.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
06.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
07.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
18.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
17.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
08.07.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
28.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
24.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
24.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
18.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
11.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
06.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
28.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
23.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
14.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
12.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
04.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
27.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
26.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
13.11.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
23.10.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
28.09.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
04.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
24.08.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
23.07.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
12.07.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
04.05.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
16.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
13.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
28.12.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
22.12.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
22.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
31.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
04.07.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
10.05.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
22.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
05.02.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
19.11.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
29.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
20.05.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
21.04.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
12.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
25.02.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
15.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
10.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
19.11.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
15.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
18.09.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
28.08.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
31.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
28.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
02.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
02.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
20.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
11.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
04.06.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
02.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
27.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
13.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
22.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
21.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
14.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-790/14
17.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
28.12.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
15.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
09.08.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
05.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7809/13
05.07.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-4877/13