Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 августа 2014 г. N Ф09-5800/14 по делу N А07-2833/2013

Екатеринбург

01 августа 2014 г.

Дело N А07-2833/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2833/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 года по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А07-2833/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модуль" к обществу о взыскании 1 877 373 руб. 27 коп. суммы основного долга по договору энергоснабжения от 15.08.2011 N 48.

Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по делу N А07-2833/2013 принято 29.04.2014; последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 29.05.2014.

Кассационная жалоба на названные судебные акты подана обществом в электронном виде через систему "Мой арбитр" 03.06.2014 (согласно информации о документе дела, содержащей сведения о дате поступления кассационной жалобы в электронном виде), то есть с пропуском установленного ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.

Принимая во внимание, что жалоба общества подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищным фондом" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.02.2014 по делу N А07-2833/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов