Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2014 г. N Ф09-5107/14 по делу N А60-40588/2013

Екатеринбург

05 августа 2014 г.

Дело N А60-40588/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тороповой М.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инком Энерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2014 по делу N А60-40588/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛА-Петролеум" к обществу с ограниченной ответственностью "Инком Энерго" о взыскании 1 815 400 руб., с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Яркомплект", открытого акционерного общества "Автодизель",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Инком Энерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2014 по делу N А60-40588/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по тому же делу.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.07.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.08.2014 в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки ее уплаты (п. 2 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное определение направлено судом заявителю жалобы 10.07.2014 по юридическому адресу: г. Екатеринбург, ул. Июльская, д. 43, 14 (почтовый идентификатор 62099472694558).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России в сети Интернет, определение об оставлении кассационной жалобы без движения получено обществом с ограниченной ответственностью "Инком Энерго" 17.07.2014.

Кроме того, текст определения от 09.07.2014 размещен в общедоступной сети Интернет на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа 10.07.2014.

В установленный срок документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инком Энерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2014 по делу N А60-40588/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

М.В. Торопова