Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 августа 2014 г. N Ф09-5979/14 по делу N А71-14491/2013

Екатеринбург

07 августа 2014 г.

Дело N А71-14491/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Сирота Е. Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Администрации муниципального образования "Понинское" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А71-14491/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску индивидуального предпринимателя Боговеева Ивана Альбертовича (ИНН: 182906863726, ОГРН: 309183734900021)

к Администрации муниципального образования "Понинское" (ИНН: 1805000277, ОГРН: 1061837000554)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба Администрации муниципального образования "Понинское" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А71-14491/2013 Арбитражного суда Удмуртской Республики подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Понинское" возвратить заявителю.

2. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Председатель пятого судебного состава Е.Г.Сирота