Екатеринбург |
|
18 августа 2014 г. |
Дело N А07-18588/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 г.
Определение изготовлено в полном объеме 18 августа 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Беляевой Н.Г.
судей Купреенкова В.А., Тороповой М.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Галиуллина Ильнура Венировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 по делу N А07-18588/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Туймазинскому району и городу Туймазы (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю Галиуллину И.В. о взыскании 528 руб. 56 коп., в том числе 524 руб. 59 коп. арендной платы, 3 руб. 97 коп. пени за период с 01.01.2012 по 11.10.2013, расторжении договора о передаче объектов муниципального нежилого фонда от 30.12.2010 N 2П-10, выселении ответчика из арендуемого нежилого помещения общей площадью 64,2 кв. м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский р-н, с. Кандры, ул. Матросова,5.
Решением суда от 23.12.2013 (судья Проскурякова С.В.) исковые требования удовлетворены частично. С предпринимателя Галиуллина И.В. в пользу Комитета взыскано 524 руб. 59 коп. задолженности по арендной плате, 3 руб. 97 коп. пени за период с 01.01.2012 по 11.10.2013. Предприниматель Галиуллин И.В. выселен из арендуемого нежилого помещения общей площадью 64,2 кв. м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Кандры, ул. Матросова, 5. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 (судьи Пивоварова Л.В., Соколова И.Ю., Суспицина Л.А.) решение суда оставлено без изменения.
Предприниматель Галиуллин И.В., не согласившись с указанными судебными актами, обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предпринимателя Галиуллина И.В. в электронном виде с использованием системы "Электронный страж" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 по делу N А07-18588/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по тому же делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
Исходя из ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично предпринимателем Галиуллиным И.В. и скреплено его печатью.
Суд кассационной инстанции полагает, что отказ предпринимателя Галиуллина И.В. от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная предпринимателем Галиуллиным И.В. по кассационной жалобе, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Галиуллина Ильнура Венировича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 по делу N А07-18588/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по тому же делу.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Галиуллину Ильнуру Венировичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную по квитанции от 16.05.2014.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Г. Беляева |
Судьи |
В.А. Купреенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.