Определение Арбитражного суда Уральского округа от 27 августа 2014 г. N Ф09-6548/14 по делу N А47-10353/2013

Екатеринбург

27 августа 2014 г.

Дело N А47-10353/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н. (действующий на основании п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Краснобаевой И.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НефтьСервисХолдинг" (далее - общество "НСХ") в лице конкурсного управляющего Каргаманова Северьяна Робертовича на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2014 по делу N А47-10353/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по тому же делу по иску общества "НСХ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области о признании недействительным требования налогового органа от 15.08.2013 N 3478 об уплате пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 146 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Поскольку кассационная жалоба направлена обществом "НСХ" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НефтьСервисХолдинг" в лице конкурсного управляющего Каргаманова С.Р. на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.02.2014 по делу N А47-10353/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой на указанные судебные акты в арбитражный суд в установленном действующим арбитражным процессуальным законодательством порядке.

Судья

Е.Н. Сердитова