Екатеринбург |
|
29 апреля 2009 г. |
Дело N А71-4759/2008 |
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы дочернего открытого акционерного общества "Научно-производственный центр высокоточной техники "Ижмаш" (далее - общество "НПЦ ВТ "Ижмаш") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-4759/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
общество "НПЦ ВТ "Ижмаш" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-4759/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.03.2009 кассационная жалоба общества "НПЦ ВТ "Ижмаш" оставлена без движения, так как в нарушение п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Концерн "Ижмаш", Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Пермском крае, межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Заявителю предложено в срок до 17 апреля 2009 года устранить указанные нарушения.
Данное определение направлено заявителю 20.03.2009 по адресу, указанному в кассационной жалобе, и получено им 30.03.2009, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 06066).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "НПЦ ВТ "Ижмаш" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу дочернего открытого акционерного общества "Научно-производственный центр высокоточной техники "Ижмаш" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-4759/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
З.Г. Семенова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Семенова З.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы дочернего открытого акционерного общества "Научно-производственный центр высокоточной техники "Ижмаш" (далее - общество "НПЦ ВТ "Ижмаш") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-4759/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по тому же делу,
общество "НПЦ ВТ "Ижмаш" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-4759/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по тому же делу."
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 апреля 2009 г. N Ф09-2056/09 по делу N А71-4759/2008