Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2014 г. N Ф09-2611/14 по делу N А07-2963/2013

Екатеринбург

03 сентября 2014 г.

Дело N А07-2963/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пашкова О.И. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-2963/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью "Планета-Авто" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.09.2013 в отношении общества "Планета-Авто" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Даниленков А.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Флагман права" (далее - общество "Флагман права") 27.11.2013 обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении требования в сумме 73 000 000 руб., в том числе 55 259 201 руб. 02 коп. основного долга и 17 740 799 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов должника (с учетом уточнения заявленных требований, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 15.04.2014 требования общества "Флагман права" удовлетворены, в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование кредитора в размере 73 000 000 руб., в том числе 55 259 201 руб. 02 коп. - основной долг и 17 740 799 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.04.2014 по делу N А07-2963/2013 отменено, в удовлетворении заявления общества "Флагман права" о включении требования в размере 73 000 000 руб. в реестр требований кредиторов общества "Планета - Авто" отказано.

Указанные судебные акты были обжалованы в порядке кассационного производства обществом "Флагман права".

По результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "Флагман права" Арбитражным судом Уральского округа вынесено постановление от 03.09.2014 (резолютивная часть объявлена 28.08.2014; судьи Плетнева В.В., Лиходумова С.Н., Сердитова Е.Н.), которым постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-2963/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставлено без изменения.

Между тем в Арбитражный суд Уральского округа 01.09.2014 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пашкова О.И., в которой он также просит отменить постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-2963/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 5 ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Поскольку на момент поступления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пашкова О.И. уже принято постановление суда кассационной инстанции по ранее поступившей кассационной жалобе общества "Флагман права", оснований для принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пашкова О.И. к производству не имеется.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82).

Кроме того, заявителю разъясняется, что поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, то его ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта судом не рассматривается.

Руководствуясь ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пашкова О.И. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-2963/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Пашкову О.И. из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 27.08.2014.

Ходатайство индивидуального предпринимателя Пашкова О.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Плетнева