Определение Арбитражного суда Уральского округа от 12 сентября 2014 г. N Ф09-6376/14 по делу N А76-27551/2013

Екатеринбург

12 сентября 2014 г.

Дело N А76-27551/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Василенко С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2014 по делу N А76-27551/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чебаркульская птица" (ИНН 7420008157, ОГРН 1047409500434) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области (ИНН 7420007026, ОГРН 1027401142438) о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-27551/2013 принято 20.06.2014. Учреждение обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 27.08.2014 (согласно почтовому штампу на конверте), то есть по истечении двухмесячного срока на обжалование постановления. При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока учреждением не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу учреждения следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебаркуле и Чебаркульском районе Челябинской области возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н.Василенко