Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф09-5434/14 по делу N А07-21372/2013

Екатеринбург

16 сентября 2014 г.

Дело N А07-21372/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Кравцовой Е. А.,

судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Некоммерческой организации Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан (далее - фонд, ответчик) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2014 по делу N А07-21372/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройнефтекомплект" (далее - истец, общество "Стройнефтекомплект") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к фонду о взыскании 712 503 руб. 40 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору генерального подряда от 21.05.2014 N 162/1.

Решением суда от 05.03.2014 (судья Насыров М.М.) иск удовлетворен.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 (судьи Фотина О.Б., Мальцева Т.В., Ширяева Е.В.) решение суда в части взыскания 505 783 руб. 73 коп. процентов оставлено без изменения.

В кассационной жалобе фонд просит отменить указанные судебные акты в части взыскания 505 783 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2012 по 29.11.2013, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судами норм материального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обязанность по оплате 2 099 176 руб. возникла на основании договора, а обязанность по оплате стоимости работ, превышающих сумму договора, в размере 6 147 784 руб. 69 коп. возникла на основании судебного акта (решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2013 по делу N А07-23508/2012, вступившее в законную силу 11.11.2013). Соответственно, начисление процентов на указанную сумму должно производиться не ранее даты вступления указанного судебного акта в законную силу.

В отзыве на кассационную жалобу общество "Стройнефтекомплект" просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции оснований для их отмены не усматривает.

Согласно ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как видно из материалов дела, между фондом (заказчик) и обществом "Стройнефтекомплект" (генеральный подрядчик) заключен договор генерального подряда от 21.05.2012 N 162/1 (далее - договор), по условиям которого генподрядчик обеспечивает организацию работ по строительству жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Октябрьский, ул. Садовое кольцо, д. 162, а заказчик оплачивает работы.

Дополнительным соглашением от 02.11.2012 N 1 стоимость работ определена в размере 19 006 112 руб.

Сроки выполнения работ: начало работ - 01.03.2012, окончание работ - 15.12.2012 (п. 5.1 договора генерального подряда).

Объект введен в эксплуатацию 02.11.2012.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2013 по делу N А07-23508/2012 с фонда в пользу общества "Стройнефтекомплект" взыскан основной долг по указанному договору в сумме 8 246 960 руб. 69 коп.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик должен был исполнить обязательства по договору до 12.11.2012, а фактически денежные средства в оплату выполненных работ перечислены истцу на основании соответствующего исполнительного листа лишь 29.11.2013, выводы судов о правомерности начисления процентов на сумму 8 246 960 руб. 69 коп. за указанный период являются обоснованными.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку опровергаются содержанием судебных актов, вынесенных по делу N А07-23508/2012.

Нарушений норм материального права, являющихся в силу ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не выявлено.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.03.2014 по делу N А07-21372/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Некоммерческой организации Фонд строительства социального жилья Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Кравцова

Судьи

Д.В.Жаворонков Г.В.Анненкова