Определение Арбитражного суда Уральского округа от 17 сентября 2014 г. N Ф09-5511/14 по делу N А76-11092/2013

Екатеринбург

17 сентября 2014 г.

Дело N А76-11092/2013

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Оденцовой Ю.А., Крашенинникова Д.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Метео" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А76-11092/2013 Арбитражного суда Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Метео" - Коробейникова Е.В. (доверенность от 01.07.2013);

от закрытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Благодать секъюритиз" - Чащин В.В. (генеральный директор, контракт от 06.06.2013);

от закрытого акционерного общества "Олипс" - Давыдов В.А. (доверенность от 13.11.2012 N 86-12).

Арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Благодать секъюритиз" (далее - общество "Благодать секьюритиз") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Метео" (далее - общество "Метео") и закрытому акционерному обществу "Олипс" (далее - общество "Олипс") о признании недействительными договоров от 26.11.2009, от 04.08.2010 N 10-274, от 25.05.2011 N 11-176, заключенных между обществом "Метео" (продавец) и обществом "Олипс" (покупатель), по продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 1, литера К.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2014 (судья Соцкая Е.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 (судьи Хоронеко М.Н., Забутырина Л.В., Серкова З.Н.) решение Арбитражного суда Челябинской области оставлено без изменения.

Общество "Метео" в кассационной жалобе просило изменить мотивировочную часть постановления суда апелляционной инстанции, а именно: исключить из нее вывод о взаимосвязанности оспариваемых сделок; о том, что договор от 26.11.2009 является крупной сделкой; что срок исковой давности следует исчислять с 18.05.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2014 кассационная жалоба принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Метео" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство общества "Метео", суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ от кассационной жалобы закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Метео" от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А76-11092/2013 Арбитражного суда Челябинской области.

Производство по данной кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н.Сердитова

Судьи

Ю.А.Оденцова Д.С.Крашенинников