Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2014 г. N Ф09-7319/14 по делу N А60-9332/2014

Екатеринбург

23 сентября 2014 г.

Дело N А60-9332/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Смирнова А.Ю., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2014 по делу N А60-9332/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" о взыскании долга по договору аренды от 01.12.2012 N 259,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" о взыскании задолженности по договору аренды от 01.12.2012 N 259 и договорной неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 12.05.2014 (судья Пшеничникова И.В.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 (судья Голубцов В.Г.) решение суда оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" не согласившись с названными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть исходя из редакции ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные в абз. 2 ч. 3 ст. 299 указанного Кодекса решения (постановление) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы лишь по одному из следующих оснований: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 3) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 4) неподписание решения, постановления судьей либо подписание решения, постановления не тем судьей, который указан в решении.

Поскольку доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" не содержат ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТоргТрест" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2014 по делу N А60-9332/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Смирнов