Определение Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2014 г. N Ф09-6092/14 по делу N А76-18412/2013

Екатеринбург

24 сентября 2014 г.

Дело N А76-18412/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2014 г.

Определение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2014 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Краснобаевой И.А.,

судей Сердитовой Е.Н., Оденцовой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения N 8597 (далее - банк) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2014 по делу N А76-18412/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Квазитроп" (ИНН 7415037709, ОГРН 1027400877723; далее - общество "Квазитроп", должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Свистунов Антон Юрьевич.

Определением суда от 15.05.2014 (судья И.В. Калина) конкурсное производство в отношении общества "Квазитроп" завершено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 (судьи Столяренко Г.М., Забутырина Л.В., Серкова З.Н.) определение суда от 15.05.2014 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе банк просит определение суда от 15.05.214 и постановление апелляционного суда от 17.07.2014 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Заявитель кассационной жалобы считает, что у судов не имелось оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсный управляющий не предпринял действий по осуществлению всех мероприятий по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами, предписанных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Конкурсный управляющий общества "Квазитроп" представил в Арбитражный суд Уральского округа ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе банка, отмечая при этом, что в Единый государственный реестр юридических лиц 18.08.2014 внесена запись о ликвидации общества "Квазитроп" на основании определения суда от 15.05.2014 о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе банка подлежит прекращению на основании следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Конкурсным управляющим должника в материалы дела представленв выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 18.08.2014 внесена запись о ликвидации общества "Квазитроп" на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, в связи с ликвидацией общества "Квазитроп" кассационная жалоба банка на определение суда о завершении конкурсного производства от 15.05.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2014 не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 290-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения N 8597 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2014 по делу N А76-18412/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.А. Краснобаева

Судьи

Е.Н. Сердитова Ю.А. Оденцова