• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2014 г. N Ф09-5752/14 по делу N А07-6388/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"То обстоятельство, что в письмах Федерального агентства указано на непредставление отдельных документов (о фактическом расположении объектов недвижимости; подтверждающих права третьих лиц на здания и строения; обосновывающих формирование земельного участка в конкретных границах и определённой площадью), не свидетельствует о наличии оснований для отказа в предоставлении земельного участка либо для продления срока рассмотрения соответствующего заявления.

Кроме того, проанализировав и оценив представленный управлением проект договора аренды земельного участка, суды пришли к выводу о его несоответствии требованиям норм гл. 28, 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нем не содержится существенное условие- сведения об арендной плате, отсутствует подпись со стороны управления.

Учитывая изложенное, суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемое бездействие управления, не соответствует п. 1, 6 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, гл. 28, 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы общества "Нефтепереработчик", лишая его возможности воспользоваться предоставленным ему правом предоставления земельного участка в аренду.

Довод заявителя о том, что обществом "Нефтепереработчик" в нарушение ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации не представлено документов, подтверждающих необходимость использования данного земельного участка указанной площади для эксплуатации приобретенных им объектов недвижимости судом кассационной инстанции отклоняется."