Определение Арбитражного суда Уральского округа от 23 сентября 2014 г. N Ф09-7226/14 по делу N А60-3795/2014

Екатеринбург

23 сентября 2014 г.

Дело N А60-3795/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Абозновой О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Жилищно-строительного кооператива N 4 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2014 по делу N А60-3795/2014,

УСТАНОВИЛ:

согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как видно из материалов дела, решение по настоящему делу принято 07.04.2014.

Кассационная жалоба на названное решение поступила в Арбитражный суд Свердловской области 15.09.2014, то есть по истечении срока на ее подачу.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.

Поскольку к кассационной жалобе Жилищно-строительного кооператива N 4 ходатайство о восстановлении срока для ее подачи не приложено, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Учитывая, что Жилищно-строительным кооперативом N 4 в Арбитражный суд Уральского округа поданы две кассационные жалобы на одном материальном носителе: на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2014 по делу N А60-3795/14 и на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по тому же делу, последняя из которых принята к производству Арбитражного суда Уральского округа, материалы кассационных жалоб (за исключением платежного поручения от 28.07.2014 N 105, справки о возврате госпошлины) подлежат оставлению в деле, заявителю не возвращаются.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Жилищно-строительного Кооператива N 4 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова