Определение Арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2014 г. N Ф09-6699/14 по делу N А76-20852/2013

Екатеринбург

01 октября 2014 г.

Дело N А76-20852/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Абознова О.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N 3" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2014 по делу N А76-20852/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N3" к индивидуальному предпринимателю Попову Сергею Емельяновичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с п. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

С кассационной жалобой решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2014 по делу N А76-20852/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по тому же делу общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N3" обратилось 18.09.2014 (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении срока на обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N 3" не заявлено.

Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N 3" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная контора N 3" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению (уплаченную по квитанции) от 22.08.2014 N 543.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Абознова