Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 октября 2014 г. N Ф09-6710/14 по делу N А07-20089/2013

Екатеринбург

03 октября 2014 г.

Дело N А07-20089/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Тимофеевой А.Д., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Монолит" (далее - общество "Премьер-Монолит") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N А07-20089/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест" (ИНН: 0274147100, ОГРН: 1100280013162)

к обществу "Премьер-Монолит" (ИНН: 5024114863, ОГРН: 1105024005767)

о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество "Премьер-Монолит" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N А07-20089/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2014 кассационная жалоба общества "Премьер-Монолит" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение положений п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, не заявил ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

В данном определении арбитражный суд кассационной инстанции установил срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения - до 02.10.2014.

Копия определения от 05.09.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена обществу "Премьер-Монолит" по месту его регистрации: 143444, Московская обл., г. Красногорск, микр. Опалиха, ул. Северная, д. 37/22, оф. 7а. Указанное почтовое отправление (внутрироссийский почтовый идентификатор 62099476818783), по данным официального сайта федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вручено адресату 16.09.2014.

Помимо этого информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 06.09.2014 размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В установленный судом срок указанное определение суда кассационной инстанции от 05.09.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения заявителем не исполнено - документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АгроИнвест" копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, не представлены, соответствующие ходатайства не заявлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба общества "Премьер-Монолит" подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Монолит" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N А07-20089/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Д. Тимофеева