Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2014 г. N Ф09-7652/14 по делу N А71-5238/2014

Екатеринбург

06 октября 2014 г.

Дело N А71-5238/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Пономарева Ильи Вячеславовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2014 по делу N А71-5238/2014 об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления без рассмотрения и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по тому же делу по заявлению Пономарева И.В. о признании государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Фармация" (ИНН 1833000350, ОГРН 1021801505923) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По правилам ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А71-5238/2014 принято 11.08.2014, последним днём для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 11.09.2014.

Пономарев И.В. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Уральского округа 24.09.2014 (согласно информации о документе дела N А71-5238/2014), при этом заявил ходатайство о восстановлении срока, пропущенного в связи с отсутствием возможности ознакомления с полным текстом обжалуемого постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А71-5238/2014 до 23.09.2014, со ссылкой на неполучение копии судебного акта и на нарушение судом апелляционной инстанции срока размещения в сети "Интернет" указанного судебного акта.

Между тем из материалов дела видно, что представитель Пономарева И.В. принимал участие в рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2014 по делу N А71-5238/2014, то есть Пономарев И.В. знал о дате вынесения обжалуемого постановления апелляционного суда от 11.08.2014.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А71-5238/2014 изготовлено 11.08.2014 и опубликовано на сайте Верховного суда Российской Федерации 12.08.2014 (согласно отчету о публикации судебных актов с сайта www.vsrf.ru).

Принимая во внимание факт своевременного изготовления и опубликования обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции полагает, что указанные заявителем причины пропуска установленного срока не могут быть признаны уважительными, поскольку обстоятельства, отмеченные заявителем, не могли являться препятствием для своевременного оформления кассационной жалобы на судебные акты в установленный законом срок.

С учетом изложенного, ходатайство Пономарева И.В. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Пономарева Ильи Вячеславовича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2014 по делу N А71-5238/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по тому же делу отказать.

2. Кассационную жалобу Пономарева Ильи Вячеславовича возвратить заявителю.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Краснобаева