Определение Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2014 г. N Ф09-6792/14 по делу N А47-561/2014

Екатеринбург

06 октября 2014 г.

Дело N А47-561/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" (ИНН: 5610135953, ОГРН: 1105658022238); (далее - общество) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.04.2014 по делу N А47-561/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по тому же делу по иску Администрации муниципального образования Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района (ИНН: 5651005167, ОГРН: 1065601000464) к названному обществу о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 03.09.2014 кассационная жалоба общества оставлена без движения, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены надлежащие доказательства, подтверждающие направление либо вручение копии жалобы Администрации муниципального образования Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района (приложенная к кассационной жалобе квитанция от 25.08.2014 не содержит графы кому и от кого направлен почтовый конверт).

В установленный в определении суда от 03.09.2014 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РусьСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.08.2014 N 200.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.Л. Гавриленко