Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 октября 2014 г. N Ф09-7783/14 по делу N А50-18707/2011

Екатеринбург

10 октября 2014 г.

Дело N А50-18707/2011

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вдовина Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего Шестерикова Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011 по делу N А50-18707/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к конкурсному управляющему Шестерикову Сергею Михайловичу о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Шестериков С.М. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2011 по делу N А50-18707/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по тому же делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции по делу N А50-18707/2011в полном объеме изготовлено 08.12.2011.

Кассационная жалоба заявителя была направлена в суд первой инстанции 10.09.2014, то есть с пропуском установленного законом срока.

Таким образом, шестимесячный срок, в течение которого суд кассационной инстанции может на основании ходатайства заявителя восстановить срок на подачу кассационной жалобы на названные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, истек 08.02.2012.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате совершения или несовершения процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что заявитель по независящим от него причинам не имел возможности обратиться с кассационной жалобой в срок, установленный законом, то есть до 08.02.2012, суд кассационной инстанции отклоняет ходатайство конкурсного управляющего Шестерикова С.М. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Кодекса кассационная жалоба возвращается арбитражным судом, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Шестерикова Сергея Михайловича возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Вдовин