Определение Арбитражного суда Уральского округа от 7 ноября 2014 г. N Ф09-8545/14 по делу N А76-3012/2013

Екатеринбург

07 ноября 2014 г.

Дело N А76-3012/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 о распределении судебных расходов по делу N А76-3012/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к индивидуальному предпринимателю Близнюку Виталию Геннадьевичу (ИНН: 744500222853, ОГРН: 304744533000268) о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 о распределении судебных расходов по делу N А76-3012/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по тому же делу подана непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2014 о распределении судебных расходов по делу N А76-3012/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.В. Громова