Екатеринбург |
|
06 ноября 2014 г. |
Дело N А47-10470/2013 |
Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МегаФормат" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.03.2014 по делу N А47-10470/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по тому же делу по заявлению общества (ИНН: 5610120393, ОГРН: 1085658007490) о признании незаконными действий Департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2014 рассматриваемая кассационная жалоба оставлена без движения, связи с тем, что в нарушение требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы, лицу, участвующему в деле - Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 29.10.2014 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также разъяснено, что в случае неустранения обстоятельств, послуживших причиной для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, суду в установленный срок не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Исходя из изложенного, учитывая, что требования ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не выполнены, и руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МегаФормат" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 26 листах.
Судья |
И.А.Татаринова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.