|
06 ноября 2014 г.
|
Дело N А47-9751/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2014 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Гавриленко О.Л.,
судей Жаворонкова Д.В., Анненковой Г.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Алиса" Прокофьевой Кристины Сергеевны (далее - ликвидатор) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - инспекция, регистрирующий орган) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А47-9751/2013 Арбитражного суда Оренбургской области.
В судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Оренбургской области, приняли участие представители:
инспекции - Кирилов В.В. (доверенность от 21.04.2014 N 04-15/24);
закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (далее - банк) - Салина А.В. (доверенность от 22.02.2013 N 16-20/61);
ликвидатора - Воронов А.В. (доверенность от 13.11.2013 N 3-3640).
Представители остальных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Банк обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к инспекции о признании незаконной записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алиса" (далее - общество "ТД "Алиса") в связи с его ликвидацией за государственным номером 2135658214625 и обязании инспекции аннулировать из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) запись о прекращении деятельности общества "ТД "Алиса".
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ликвидатор, общество с ограниченной ответственностью "Альпен СКА" (далее - общество "Альпен СКА").
Решением суда от 05.05.2014 (судья Александров А.А.) в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 (судьи Бабкина С.А., Федина Г.А., Хоронеко М.Н.) решение суда отменено. Признана недействительной запись инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ТД "Алиса" в связи с его ликвидацией за государственным номером 2135658214625 от 16.05.2013 (решение N 8329А). С инспекции в пользу банка взысканы расходы по заявлению и апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.
В кассационной жалобе ликвидатор просит указанное постановление суда отменить, оставить в силе решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение судом норм материального права. По мнению ликвидатора, суд апелляционной инстанции необоснованно указал на то, что ликвидатору было достоверно известно о неисполненных перед банком обязательствах, а также о судебном процессе по делу N А47-9596/2010. При вынесении постановления судом апелляционной инстанции не учтено, что спорная задолженность сторонами не установлена и является предметом судебного разбирательства по другому делу, по которому общество "ТД "Алиса" участником не является. В дополнении к кассационной жалобе ликвидатор также ссылается на то, что судом апелляционной инстанции не дана оценка доказательствам, представленным ликвидатором в материалы дела.
В кассационной жалобе инспекция просит указанное постановление суда отменить, оставить в силе решение суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также на неправильное применение судом норм материального права. Инспекция отмечает, что оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации у неё не имелось, поскольку для государственной регистрации представлены полные комплекты документов, соответствующих требованиям законодательства о государственной регистрации, и отсутствовали иные предусмотренные ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) правовые основания для отказа в государственной регистрации изменений в учредительные документы общества "ТД "Алиса". Также согласно п. 4.1 ст. 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных Законом N 129-ФЗ. В связи с чем инспекция считает, что принятое решение от 16.05.2013 N 8329А о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ТД "Алиса" соответствует требованиям действующего законодательства, как и сама процедура ликвидации юридического лица. По мнению инспекции, поскольку спорная задолженность апелляционным судом у общества "ТД "Алиса" перед банком не установлена, у ликвидатора отсутствовали основания для включения какой-либо задолженности в ликвидационный баланс.
Инспекция также считает, что судом апелляционной инстанции нарушены положения гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку государственная регистрация может быть признана недействительной только в порядке ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем признания незаконным ненормативного правового акта - решения о государственной регистрации, на основании которого в государственный реестр внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ТД "Алиса". Запись в ЕГРЮЛ не может быть признана недействительной, поскольку решение, на основании которого была внесена данная запись, по существу заявленных требований не оспаривается, следовательно, это решение является законным.
В отзыве на кассационную жалобу ликвидатора инспекция просит оспариваемое постановление суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Инспекция считает, что судом апелляционной инстанции незаконно взысканы с инспекции в пользу банка расходы по заявлению и апелляционной жалобе в размере 3000 руб., поскольку её вина при осуществлении государственной регистрации не установлена.
В отзыве на кассационную жалобу инспекции ликвидатор выражает согласие с доводами инспекции, изложенными в жалобе, кроме того, отмечает, что препятствий для обращения взыскания на заложенное имущество у банка не имеется.
В отзыве на кассационные жалобы банк просит оставить оспариваемое постановление без изменения, жалобы - без удовлетворения. По его мнению, указанное постановление суда является законным и обоснованным; доводы, изложенные в жалобах, несостоятельны.
При рассмотрении материалов дела судами установлено, что между банком и обществом с ограниченной ответственностью "Миллениум" (далее - общество "Миллениум") в лице директора Прокофьева Александра Георгиевича (заемщик) заключен 24.10.2007 кредитный договор N 20845. Размер займа составил 12 000 000 руб. Срок возврата кредита 22.10.2008.
В этот же день - 24.10.2007 между банком и обществом с ограниченной ответственностью "Алиса" (далее - общество "Алиса") в лице директора Прокофьева Сергея Георгиевича подписан договор об ипотеке N 2084/01, по условиям которого общество "Алиса" обеспечивает исполнение обязательств общества "Миллениум" по кредитному договору передачей в залог недвижимого имущества (магазин, склад).
Между обществом "Миллениум" и банком 15.10.2007 заключен кредитный договор N Р/20773 на сумму 13 000 000 руб. Срок возврата кредита 15.09.2010.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N Р/20773 между банком и обществом "Алиса" заключен договор об ипотеке N Р/20773/01, по условиям которого общество "Алиса" передает в залог недвижимое имущество.
Собранием учредителей общества "Алиса", участниками которого являлись: Прокофьев Александр Георгиевич, Прокофьев Сергей Георгиевич, Прокофьев Константин Георгиевич 08.05.2009 принято решение о реорганизации общества "Алиса" и создании общества "Альпен СКА". Реорганизация проведена в форме выделения нового общества из старого общества. Участником вновь выделенного общества является Прокофьев Александр Георгиевич.
Согласно разделительному балансу на 01.04.2009 в общество "Альпен СКА" переданы основные средства на сумму 12 847 006, 29 руб., в том числе здание магазина и построек являющиеся предметом залога (л.д. 35,36 т. 1).
В арбитражный суд 10.09.2009 поступило заявление Матюшкиной Светланы Анатольевны о признании общества "Алиса" банкротом.
Дело N А47-8514/2009 о банкротстве общества "Алиса" возбуждено 15.09.2009.
Общество "Миллениум" 16.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным, 07.12.2009 возбуждено дело N А47-9900/2009.
В рамках дела N А47-9900/2009 требования банка в сумме 65 366 422, 92 руб. 08.07.2010 включены в реестр требований кредиторов общества "Миллениум".
В рамках дела N А47-8514/2009 требования банка сумме 65 431 146 руб. 95 коп. 28.01.2010 включены в реестр требований общества "Алиса", как обеспеченные залогом имущества должника.
Конкурсное производство по делу N А47-9900/2009 в отношении общества "Миллениум" завершено 06.11.2012.
Конкурсное производство по делу N А47-8514/2009 о банкротстве общества "Алиса" также завершено 25.07.2013.
Сведений о погашении требования Банка в полном объеме в рамках названных дел не имеется.
Ранее - 12.11.2010 банк обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу "Альпен СКА" об обращении взыскания на заложенное имущество, 25.11.2010 возбуждено дело N А47-9596/2010.
Определением суда от 22.10.2013 производство по делу N А47-9596/2010 приостановлено до рассмотрения настоящего дела.
В период рассмотрения спора по делу N А47-9596/2010 единственный участник общества "Альпен СКА" Прокофьева К.С. 02.02.2011 приняла решение о реорганизации общества и создание нового общества - общества "ТД "Алиса" путем выделения.
Согласно разделительному балансу на 01.01.2011 вновь создаваемому обществу передаются активы на сумму 225092,58 руб., в том числе, земельный участок площадью 1715 кв. м, одноэтажное здание склада с подвалом, незавершенный строительством объект с группой жилых и подсобных помещений, площадью 748 кв. м.
В материалах дела имеется разделительный баланс общества "Альпен СКА" и расшифровка к нему, согласно которому часть имущества и обязательств перешли к обществу "ТД "Алиса", часть имущества и обязательств осталось у общества "Альпен СКА".
Прокофьева К.С. 11.02.2013 приняла решение о ликвидации общества "ТД "Алиса" и назначении себя ликвидатором.
Сообщение о ликвидации общества "ТД "Алиса" опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 22.05.2013 N 20 (429).
Промежуточный ликвидационный баланс утвержден 07.05.2013, согласно которому кредиторская задолженность, долгосрочные обязательства у общества "ТД "Алиса" отсутствуют.
В этот же день, 07.05.2013, ликвидатор подал в регистрирующий орган заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.
На основании указанного заявления и приложенных к нему документов 16.05.2013 инспекцией N 10 принято решение N 8329А о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ТД "Алиса". Регистрирующий орган внес в ЕГРЮЛ соответствующую запись за государственным регистрационным номером 2135658214625
Банк 16.09.2013 обратился с оспариванием принятого решения о ликвидации и внесения записи N 2135658214625.
Единственный участник общества "Альпен СКА" Амантаев Ж.Ж. 01.10.2013 принял решение о добровольной ликвидации общества, указав в решении о погашении всех кредиторских требований и утверждении ликвидационного баланса по состоянию на 01.10.2013.
В ЕГРЮЛ 23.10.2013 внесена запись о добровольной ликвидации общества "Альпен СКА".
Таким образом, в результате проведенных участниками обществ действий все юридические лица, имеющие отношение к займу у банка, тем или иным образом, до момента наступления срока возврата кредита, вошли в процедуру ликвидации.
Банк считая, что порядок ликвидации общества "ТД "Алиса" нарушен, запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества "ТД "Алиса" в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Закона N 129-ФЗ, поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы Банка как кредитора, обратился с настоящим заявлением в суд.
Отказывая банку в удовлетворении требования, суд первой инстанции установил факт неизвещения банка о начале процедуры ликвидации общества "ТД "Алиса", однако, посчитал доказанным факт непредъявления требования об обращении взыскания на заложенное имущество именно к обществу "ТД "Алиса", в связи с чем признал, что все документы, необходимые согласно ст. 21 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией, представлены, оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 названного Закона, у регистрирующего органа не имелось.
Отменяя решение суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах и возражениях относительно жалоб, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В силу п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Порядок ликвидации юридического лица определен в ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Согласно п. 5 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
Суд апелляционной инстанции, исходя из совокупности обстоятельств: участия Прокофьевой К.С. в обществах, связанных с займом у банка через родственные связи с руководителями обществ (общество "Миллениум" и общество "Алиса"), а также в силу того, что единственным участником общества "Альпен СКА" являлась непосредственно Прокофьева К.С., впоследствии ликвидатор и участник общества "ТД "Алиса", пришел к выводу о том, что на момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса общества "ТД "Алиса" (07.05.2013) его ликвидатору достоверно было известно о неисполненных перед банком обязательствах, а также судебном процессе по делу N А47-9596/2010.
Как верно отмечено судом, то обстоятельство, что в рамках дела N А47-9596/2010 при предъявлении требования об обращении взыскания на заложенное имущество не при
