Определение Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября 2014 г. N Ф09-8666/14 по делу N А60-16425/2014

Екатеринбург

10 ноября 2014 г.

Дело N А60-16425/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О.Л. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Ревдинский кирпичный завод" (ИНН: 6627002142, ОГРН: 1026601641890) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2014 по делу N А60-16425/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по тому же делу заявлению названного общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (ИНН: 6684000014, ОГРН: 1126625000017) о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2014 по делу N А60-16425/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по тому же делу подана открытым акционерным обществом "Ревдинский кирпичный завод" непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ревдинский кирпичный завод" возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Ревдинский кирпичный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.10.2014 N 6163.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

О.Л. Гавриленко